ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13.05.16р. Справа № 904/3722/16
Суддя Татарчук В.О. , розглянувши матеріали
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ)
до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ)
про зобов'язання виконати певні дії
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про зобов'язання виконати платіжне доручення про переказ коштів.
Суд вважає за необхідне повернути позовну заяву без розгляду за таких підстав.
Позивачем не надано належного доказу сплати судового збору у встановленому порядку.
Так, позивачем як доказ сплати судового збору надано квитанцію №0.0.542837967.1 від 25.04.2016.
Однак, вказана квитанція відповідним доказом бути не може, так як платіж зроблено за наступними реквізитами:
- банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
- отримувач коштів: Відділення Державного казначейства Жовтневого району м. Дніпропетровськ/Жовтневий районний суд м. Дніпропетровськ;
- код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37989269;
- МФО отримувача: 805012;
- назва послуги: судовий збір
- призначення: *;101;3051520679; Судовий збір за позовом ОСОБА_1/, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська;
В той же час, при зверненні з позовом до господарського суду Дніпропетровської області судовий повинен бути сплачений за наступними реквізитами:
- код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989269;
- банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155);
- МФО: 805012;
- рахунок судового збору (господарський суд Дніпропетровської області): №31214206783005;
- код бюджетної класифікації доходів - 22030001.
Наведене є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.
При повторному зверненні позивачу слід або сплатити судовий збір із вказівкою належних реквізитів, або надати довідку Держаної казначейської служби про зарахування судового збору за належними реквізитами.
Керуючись п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя В.О. Татарчук
Судове рішення № 57676783, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3722/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: