Ухвала суду № 57676722, 11.05.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"11" травня 2016 р.Справа № 922/1208/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт", м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний торговий будинок", м.Харків про стягнення 1867,88 гривень за участю представники:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 04.01.2016 р.);

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

14.04.2016р. позивач, Комунальне спеціалізоване підприємство "Харківгорліфт", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний торговий будинок" 1867,88 гривень, з яких 1399,45 грн. боргу, 91,20 грн. інфляційних, 349,28 грн. пені, 27,95 грн. 35 річних, за договором підряду №909 від 05.06.2013 р. Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача 1378,00 гривень судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2016 р. було прийнято вищевказану позовну заяву до розгляду. Провадження у справі було порушено та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.05.2016р.

04.05.2016 р. позивач надав до суду супровідним листом (вх.№14654). витребувані документи.

05.05.2016 р. відповідач надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№14770).

Судом було досліджено та долучено до матеріалів справи надані документи.

Представник позивача в судовому засіданні 11.05.2016 р. позов підтримував, проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання 11.05.2016 р. не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання ними витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів та інше.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкласти на "24" травня 2016 р. об 11:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет №208.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2