Ухвала суду № 57676654, 11.05.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.05.2016
Номер справи
908/3667/13
Номер документу
57676654
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

номер провадження справи 25/64/13-23/32/15-29/66/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.05.2016 Справа № 908/3667/13

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю:

представника кредитора ТОВ "Ультра Ойл", Бодасюк О.Ю., довіреність № б/н від 10.05.16;

представника кредитора ВАТ "Запоріжжяобленерго", Карпенко Ю.П., довіреність № 35 від 31.12.15;

представника ліквідатора Персюка С.В.: Мурка А.С., довіреність серії ВТТ № 184049 від 27.02.14;

прокурора, Троня Г.М., посвідчення № 035881 від 05.10.15;

представника відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Запорізькій області, Клименка О.М., довіреність № 13-18/257 від 18.01.16;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання комітету кредиторів та арбітражного керуючого Персюка С.В. про затвердження арбітражному керуючому Персюку С.В. грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі, про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку із виконанням ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство, а також матеріали справи № 908/3667/13

Кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ультра Ойл" (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, буд. 7, оф. 1133; адреса для листування: 71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 84/1);

2) Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7);

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЕМ-К" (04074, м. Київ, вул. Бережанська, 4);

4) Компанія MERCURY L.L.C. State of Oklahoma sity, 217 N.Harvey, USA (адреса для листування: 50007, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, 2/10)

5) Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних мереж (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. 12 Грудня, 25);

6) Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, 01001, вул. Б. Хмельницького, 6);

7) Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Праці, 20);

8) Фірма "POLIGONIA GmbH", Kaiserkronen, 40, D-12685, Berlin, Germani;

9) Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12);

10) Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 33-л);

11) Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бренд Шоу" (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40);

12) Товариство з обмеженою відповідальністю "Втор сервіс" (01133, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, 11/10, поштова адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 131/315);

13) Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "МАСПРОМ" (03680, м. Київ, МПС, просп. Палладіна, 46);

14) Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустрія Олив" (02160, м. Київ, Проспект Воз'єднання, 15, оф. 805);

15) Компанія "KEM - FIN" d.o.o., Zagreb, Kutnjacki Put 10, HR-10000 Zagreb (поштова адреса: 129323, Россия, г. Москва, ул. Снежная, 27/2/310);

16) Первинна профспілкова організація Публічного акціонерного товариства "Азовські мастила і оливи" (71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, 2);

17) ОСОБА_7 (АДРЕСА_1);

18) Дніпровське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондовому ринку (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. Леніна, 29);

банкрут - Публічне акціонерне товариство "Азовські мастила і оливи" (71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, 2, ідент. код - 00152365);

про банкрутство,

ліквідатор - арбітражний керуючий Персюк Сергій Володимирович,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 15.04.2015 у справі №908/3667/13 припинено процедуру розпорядження майном боржника - ПАТ "АЗМОЛ", припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Персюка С.В., визнано ПАТ "АЗМОЛ" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гусака Ю.М., тощо.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2015, залишеною без змін постановою ВГСУ від 15.09.2015, скасовано постанову господарського суду Запорізької області від 15.04.2015, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області, зі стадії розпорядження майном боржника.

Постановою Верховного суду України від 10.02.2016 скасовано постанову ВГСУ від 15.09.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2015 у справі № 908/3667/13, постанову господарського суду Запорізької області від 15.04.2015 у справі № 908/3667/13, якою ПАТ "АЗМОЛ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, залишено без змін.

Після повернення справи № 908/3667/13 до господарського суду Запорізької області справу передано для подальшого розгляду судді Шевченко Т.М., в провадженні якої перебувала справа на дату прийняття постанови від 15.04.2015 про визнання боржника банкрутом (Протокол від 11.03.2016 передачі судової справи раніше визначеному судді).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2016 звільнено арбітражного керуючого Гусака Ю.М. від виконання обов'язків ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Азовські мастила і оливи" у справі № 908/3667/13; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Персюка С.В., тощо.

19.04.2016 за вх. № 09-06/11821 від комітету кредиторів ПАТ "АЗМОЛ" та ліквідатора у справі надійшли клопотання про встановлення арбітражному керуючому Персюку С.В. грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі, звіти про нарахування грошової винагороди та витрати арбітражного керуючого у зв'язку із виконанням ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство. До клопотань додані рішення комітету кредиторів банкрута, оформлене протоколами засідань комітету кредиторів від 14.04.20156, звіти арбітражного керуючого Персюка С.В. про нарахування оплати його послуг та витрат в ліквідаційній процедурі за період виконання ним повноважень ліквідатора у справі за період з 24.03.2016 по 13.04.2016, документальне підтвердження витрат, тощо (том 58 а.с. 117-136).

Відповідно до вказаних вище протоколівё рішенням комітету кредиторів ПАТ "АЗМОЛ" від 14.04.2016 арбітражному керуючому Персюку С.В. встановлено основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі в розмірі десяти мінімальних заробітних плат за місяць, додаткову грошову винагороду в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотки від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів за рахунок коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) банкрута.

Також затверджено фінансовий звіт ліквідатора про понесені ним витрати в ліквідаційній процедурі та нараховану грошову винагороду за період з 24.03.2016 по 13.04.2016.

Судове засідання фіксувалось за допомогою звукозаписувального технічного засобу - програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Розглянувши вказані клопотання, вислухавши пояснення представника ліквідатора, представника голови комітету кредиторів, інших представників сторін та учасників справи про банкрутство, присутніх у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та подані документи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку, що клопотання підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ст.98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону про банкрутство, грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією визначається в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, а також 3 відсотків від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Право вимоги арбітражного керуючого ( керуючого санацією, ліквідатора) на додаткову грошову винагороду виникає з дня фактичного надходження до боржника стягнутих на його користь активів чи їх частини, які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, або з дня фактичного повного або часткового погашення вимог конкурсних кредиторів пропорційно до їх обсягу.

Витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в поряду, передбаченому цим Законом, крім витрат на відшкодування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням повноважень у справі про банкрутство (ч.4 ст. 115 Закону про банкрутство).

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника (ч. 5 ст. 115 Закону про банкрутство).

Комітет кредиторів просить затвердити арбітражному керуючому Персюку С.В. основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у справі в розмірі 10 мінімальних заробітних плат, а також додаткову грошову винагороду в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, та 3 відсотка від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, яка встановлена рішенням комітету кредиторів боржника.

Встановлений комітетом кредиторів розмір оплати послуг арбітражному керуючому Персюку С.В. за виконання ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПАТ "АЗМОЛ" відповідає приписам ст. 115 Закону про банкрутство та затверджується судом.

Відповідно до приписів п. 7 ст. 115 Закону про банкрутство ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Цей звіт має бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів, а також затверджується ухвалою суду.

З наданих арбітражним керуючим Персюком С.В. в матеріали справи фінансових звітів про нарахування основної грошової винагороди та його витрат у зв'язку із виконанням повноважень ліквідатора у справі про банкрутство вбачається, що за звітний період (з 24.03.2016 по 13.04.2016) ним нарахована основна грошова винагорода у розмірі 9527,46 грн. (за березень - 3556,13 грн. та за квітень -5971,33 грн.), а також понесені ним витрати в ліквідаційній процедурі за цей період у розмірі 4775,56 грн., у тому числі поштові витрати, витрати на паливно-мастильні матеріали, на оплату послуг нотаріуса, на публікацію, на оплату послуг банка, на отримання інформації з державного реєстру, тощо.

Нарахований розмір основної винагороди та розмір витрат ліквідатора у справі схвалений рішенням комітету кредиторів, наданим у справу.

Нарахування основної грошової винагороди у розмірі 9527,46 грн. за вказаний вище період відповідає розміру встановленої комітетом кредиторів основної винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі; перелічені витрати ліквідатора підтверджені долученими до звіту копіями відповідних документів (а.с.121-127 том 58), та досліджені судом. Суд дійшов висновку, що витрати арбітражного керуючого пов'язані з виконанням ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство.

З огляду на наведене, суд затверджу звіт арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича про нарахування основної грошової винагороди у розмірі 9527,46 грн. за виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПАТ "АЗМОЛ" за період з 24.03.2016 по 13.04.2016, та звіт про понесені ним витрати в ліквідаційній процедурі за цей період у розмірі 4775,56 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 98, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання комітету кредиторів та арбітражного керуючого Персюка С.В. про затвердження арбітражному керуючому Персюку С.В. грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі, про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку із виконанням ним повноважень ліквідатора у справі № 908/3667/13 про банкрутство ПАТ "АЗМОЛ" задовольнити.

Затвердити арбітражному керуючому Персюку Сергію Володимировичу основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі в розмірі 10 мінімальних заробітних плат, додаткову грошову винагороду в розмірі 5 відсотків від обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів, майнових прав), які на день порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, та 3 відсотка від обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича про нарахування основної грошової винагороди за період виконання ним повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ПАТ "АЗМОЛ" з 24.03.2016 по 13.04.2016 у сумі 9527,46 грн.

Затвердити звіт арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича про відшкодування витрат арбітражного керуючого, понесені ним у зв'язку із виконанням повноважень ліквідатора у справі № 908/3667/13 про банкрутство ПАТ "АЗМОЛ" за період з 24.03.2016 по 13.04.2016 у сумі 4775,56 грн.

Копії ухвали надіслати голові комітету кредиторів, ліквідатору.

Суддя Т.М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57676654 ?

Документ № 57676654 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57676654 ?

Дата ухвалення - 11.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57676654 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57676654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57676654, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 57676654, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57676654 відноситься до справи № 908/3667/13

Це рішення відноситься до справи № 908/3667/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57676649
Наступний документ : 57676663