номер провадження справи 11/31/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.2016 Справа № 908/932/16
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя Гончаренко С.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Публічне акціонерне товариство «МетаБанк» (пр. Металургів, буд. 30, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69006, код ЄДРПОУ 20496061),
до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива-плюс» (вул. Леніна, буд. 67, с. Луначарське, Бердянський район, Запорізька область, 71154, код ЄДРПОУ 32263039),
до відповідача-2: Головне управління юстиції у Запорізькій області в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області (пр. Леніна, буд. 164, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69107, код ЄДРПОУ 02891463),
до відповідача-3: Приватне підприємство «Бізон-Тех 2006» (АДРЕСА_1, 70602, код ЄДРПОУ 34216986),
до відповідача-4: Приватне підприємство «Бізон-Тех 2012» (АДРЕСА_1, 70602, код ЄДРПОУ 38325315),
до відповідача-5: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 ОСОБА_2» (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, Київська область, 01011, код ЄДРПОУ 14305909),
відомості про представників сторін та учасників судового процесу:
від позивача: ОСОБА_2 дов. №10/16-2089 від 04.02.2016;
від відповідача-1: не зявився;
від відповідача-2: не зявився;
від відповідача-3: не зявився;
від відповідача-4: не зявився;
від відповідача-5: ОСОБА_3 дов. №683/15 від 25.11.2015;
про: зняття арешту з майна,-
В С Т А Н О В И В :
До господарського суду надійшла позовна заява ПАТ «МетаБанк» до ТОВ «Агрофірма «Нива-плюс», Головного управління юстиції у Запорізькій області в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, ПП «Бізон-Тех 2006», ПП «Бізон-Тех 2012» і ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» про зняття арешту з майна, накладеного постановою Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №43725320 від 23.09.2015.
11.04.2016 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. З ціллю надання витребуваних матеріалів розгляд справи відкладався.
Ухвалою суду від 12.05.2016, на підставі п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального Кодексу України, припинено провадження у справі.
Також, в ухвалі суду зазначено повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1378грн. 00коп. на підставі п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», про що винести відповідну ухвалу.
Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито, у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального Кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» (пр. Металургів, буд. 30, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69006, код ЄДРПОУ 20496061) судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00коп. сплачений платіжним дорученням№914/3 від 06.04.2016, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №908/932/16 (номер провадження справи 11/31/16).
Примірник даної ухвали направити позивачу.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в день її винесення 12.05.2016.
Суддя С.А. Гончаренко
Судове рішення № 57676571, Господарський суд Запорізької області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/932/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: