Ухвала суду № 57676154, 12.05.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1546/16

УХВАЛА

12 травня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Андрухіва В.В.

при секретарі Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Кей-Колект, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання дій неправомірними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа.

У судовому засіданні 12.05.2016 року відповідно до ч.1 ст.137 КАС України суд прийняв до розгляду уточнений адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач змінила предмет позову зі скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 індексний номер 26599999 від 30.11.2015 року 15:16:29 - на скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 індексний номер 26437448 від 24.11.2015 року 19:52:23.

У звязку із зміною позову виникла необхідність надіслання особам, які беруть участь у справі, копій уточненого позову, а також витребування у відповідача доказів з урахуванням цих уточнень.

Так, ухвалою суду від 18.04.2016 року у відповідача було витребувано засвідчені належним чином копії документів, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 30.11.2015 року № 26599999.

Беручи до уваги, що позивач змінила предмет позову, для офіційного зясування всіх обставин справи виникла необхідність витребувати у відповідача засвідчені належним чином копії документів, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 24.11.2015 року, індексний номер 26437448.

У звязку з необхідністю надіслання відповідачу та третім особам копій уточненого позову позивач просила суд про зупинення провадження у справі на час, встановлений судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Право суду на витребування доказів з власної ініціативи також передбачено ч.5 ст.71 КАС України.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою офіційного зясування всіх обставин справи та дотримання строків розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати вищезазначені докази та зупинити провадження у справі до 01.06.2016 року.

Керуючись ст.11, 71, 133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 засвідчені належним чином копії документів, на підставі яких прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 24.11.2015 року, індексний номер 26437448.

Витребувані докази надати Одеському окружному адміністративному суду в пятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Провадження в адміністративній справі № 815/1074/16 зупинити до 01 червня 2016 року.

Викликати осіб, які беруть участь у справі, у наступне судове засідання на 01.06.2016 року на 10.00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Андрухів