Ухвала суду № 57675774, 13.05.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/9104/16-ц

Провадження № 2/761/4255/2016

УХВАЛА

13 травня 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрінбанк», заінтересовані особи: ТОВ «Рітон», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання удаваними договорів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просять визнати додаткову угоду № 15 від 30 грудня 2014 року та додаткову угоду № 16 від 10 березня 2015 року до договору № 4761 від 22 вересня 2011 року удаваними правочинами та застосувати наслідки недійсності удаваного правочину.

Ухвалою суду від 11 березня 2016 року позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору.

Як вбачається з повідомлення яке повернулося на адресу суду, позивач отримав ухвалу суду від 11.03.2016 року - 06.04.2016 року.

Проте, станом на 13.05.2016 року позивач до суду не з'явився, заяву про продовження строку усунення недоліків не подав, викладені в ухвалі суду від 11.03.2016 року недоліки не усунув, а тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позов вважається неподаним і повертається позивачеві.

З огляду на викладене, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрінбанк», заінтересовані особи: ТОВ «Рітон», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання удаваними договорів, вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: