Постанова № 57674765, 27.04.2016, Волноваський районний суд Донецької області

221/1875/16-п

3/221/921/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Волноваха 27 квітня 2016 року

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Гальченко І.В.

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Волноваської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, працює керівником СФГ "Нива", паспорт ВА № 373801 виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 02.10.1996р., ідентифікаційний код НОМЕР_1,-

у скоєні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи керівником СФГ "Нива" несвоєчасно подала до установи банку платіжні доручення на перерахування узгодженного грошового зобов'язання з єдиного податку юридичних осіб у сумі 320грн., по строку сплати 19.11.2015року; фактично сплачено 18.01.2016 року , чим порушила п.57.1 ст.57, п.295.3 ст.295 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р. , тобто скоїла правопорушення передбачене ст.163-2ч.1 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актами про результати камеральної перевірки своєчасності сплати єдиного податку №112/05-33-15-02/23611249 від 10.02.2016р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 несвоєчасно подала до установи банку платіжні доручення на перерахування узгодженного грошового зобов'язання з єдиного податку юридичних осіб. З пояснень правопорушника в суді вбачається, вона заплатила через установу банку вище зазначене грошове зобов'язання з єдиного податку, але переплутала, та заплатила не на той рахунок, і коли розібралися з інспектором сплив час, просить обмежитись усним зауваженням.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи та особу правопорушника, її сімейний та майновий стан, суд вважає що формально в діях ОСОБА_1Є є склад правопорушення, передбачений ст.163-2 ч.1 КпАП України, але відповідно до вимог ст.22 КпАП України суд вважає, що у зв'язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, її слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 280-284, 163-2 ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ДРУЖИНІНОЇ ОСОБА_2 за ст.163-2 ч.1 КпАП України провадженням закрити.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.

Суддя: І. В. Гальченко