221/1875/16-п
3/221/921/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Волноваха 27 квітня 2016 року
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Гальченко І.В.
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Волноваської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, працює керівником СФГ "Нива", паспорт ВА № 373801 виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 02.10.1996р., ідентифікаційний код НОМЕР_1,-
у скоєні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи керівником СФГ "Нива" несвоєчасно подала до установи банку платіжні доручення на перерахування узгодженного грошового зобов'язання з єдиного податку юридичних осіб у сумі 320грн., по строку сплати 19.11.2015року; фактично сплачено 18.01.2016 року , чим порушила п.57.1 ст.57, п.295.3 ст.295 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р. , тобто скоїла правопорушення передбачене ст.163-2ч.1 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актами про результати камеральної перевірки своєчасності сплати єдиного податку №112/05-33-15-02/23611249 від 10.02.2016р.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 несвоєчасно подала до установи банку платіжні доручення на перерахування узгодженного грошового зобов'язання з єдиного податку юридичних осіб. З пояснень правопорушника в суді вбачається, вона заплатила через установу банку вище зазначене грошове зобов'язання з єдиного податку, але переплутала, та заплатила не на той рахунок, і коли розібралися з інспектором сплив час, просить обмежитись усним зауваженням.
Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи та особу правопорушника, її сімейний та майновий стан, суд вважає що формально в діях ОСОБА_1Є є склад правопорушення, передбачений ст.163-2 ч.1 КпАП України, але відповідно до вимог ст.22 КпАП України суд вважає, що у зв'язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, її слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 280-284, 163-2 ч.1 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу відносно ДРУЖИНІНОЇ ОСОБА_2 за ст.163-2 ч.1 КпАП України провадженням закрити.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КпАП України та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Суддя: І. В. Гальченко
The court decision No. 57674765, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 221/1875/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: