
06.04.16
У Х В А Л А Справа №200/6154/16-к
Іменем України Провадження №1-кс/200/3604/16
06 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., за участю слідчого Сисоєва Є.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання по кримінальному провадженню №12016040000000007 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
06.04.2016 старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Сисоєв Є.О., звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Горовим С.О., про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні архіву Дніпропетровської обласної ради.
Необхідність тимчасового доступу до речей та документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016040000000007 від 06.01.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
Згідно з матеріалами клопотання, службові особи Апостолівської райдержадміністрації та відділу Держгеокадастру, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби, порушуючи положення ст.149 Земельного кодексу України, незаконно вилучили з користування державного підприємства «Токівський гранітний кар'єр», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Токівське, земельну ділянку загальною площею 218,3379 га, чим завдали державі матеріальні збитки.
Під час допиту як свідка, директор ДП «Токівський гранітний кар'єр» ОСОБА_3 пояснив, що ДП «Токівський гранітний кар'єр» мав в постійному користуванні земельну ділянку загальною площею 218,3379 га. Зазначені земельні ділянки виділялися згідно Постанови Ради міністрів СРСР, та розпоряджень Дніпропетровського Облвиконкому з 20.01.1949 по 1986 рік.
Згідно спеціального дозволу на користування надрами, який було надано ДП «Токівський гранітний кар'єр», підприємство здійснювало діяльність щодо видобутку гранітних блоків.
Будь-якої згоди на вилучення земельної ділянки з користування ДП «Токівський гранітний кар'єр», підприємство не надавало, однак у грудні 2010 року, розпорядженням голови Апостолівської районної державної адміністрації №498-р-10 від 09.12.2010 в порушення положення ст.149 Земельного кодексу України, а саме без згоди користувача, у ДП «Токівський гранітний кар'єр», з метою подальшої передачі їх в оренду ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГРАНУМ» (37861519), були вилучені з постійного користування землі загальною площею 218,3379 га., та віднесено їх до земель запасу.
В подальшому, згідно розпоряджень голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації №р-558/0/3-15 від 28.09.2015, №р-559/0/3-15 від 28.09.2015 ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГРАНУМ» (37861519) надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок площею 7,5 га. та 4,23 га. в оренду.
28.12.2015, згідно розпоряджень голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації №р-771/0/3-15, №р-772/0/3-15 від 28.12.2015, проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГРАНУМ» (37861519) затверджений, та Апостолівській райдержадміністрації доручено укладення договору оренди земельних ділянок з ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГРАНУМ» (37861519).
Підставою отримання в оренду земельних ділянок ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГРАНУМ» (37861519), є наявність у зазначеного підприємства спеціального дозволу на видобування корисних копалин (промислової розробки родовищ). Зазначений дозвіл підприємство отримало 30.12.2013. Однак для отримання зазначеного спецдозволу, керівництвом підприємства надано до органу ліцензування відомості щодо наявності у користуванні (оренді) цілісного майнового комплексу, наявності транспортних засобів для видобування корисних копалин, наявність найманих працівників та інші документи, які містять в собі недостовірні дані.
Згідно інформації Регіонального відділення фонду державного майна по Дніпропетровській області заяв від ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГРАНУМ» (37861519) щодо оренди цілісного майнового комплексу не надходило.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити з підстав, наведених у клопотанні. Враховуючи той факт, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких прохає надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться затребувані слідчим документи, в судове засідання не викликався.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, заслухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому відомості, що, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Сисоєву Є.О., тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення, які знаходяться у володінні архіву Дніпропетровської обласної ради, за адресою: м. Дніпропетровськ, просп. Кірова, 2, а саме: заяви на погодження для отримання ліцензії (спеціального дозволу) на право користування надрами (видобування корисних копалин); договору оренди цілісного майнового комплексу, копії статуту підприємства, свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності-юридичної особи, довідки ЄДРПОУ, свідоцтва платника ПДВ, довідки про взяття на облік платника податків, екологічної картки; спеціального дозволу на користування надрами; рішення сільської ради; погодження Райдержадміністрації на отримання в оренду земельної ділянки; довідку Держкомзему; протоколу державної комісії по запасах; проекту угоди про умови користування надрами; пояснювальної записки з характеристикою об'єкта; програми робіт з введення родовища в експлуатацію; ефективності використання та очікувані техніко-економічні показники; каталогу географічних координат кутових точок із зазначенням її площі; інформації про техніко-технологічні можливості; радіаційно-гігієнічної оцінки; оглядової карти району робіт масштаб 1:100000; ситуаційного плану з географ. координатами, масштаб 1:25000; форму 3-ГР; довідки про фінансову спроможність заявника; відомостей про відсутність заборгованості з податків і зборів; фінансового звіту форми 1-М; фінансового звіту форма 2-М; довідки про відкриття рахунків; плану підрахунків запасів, масштаб 1:1000; геологічних розрізів родовища масштаби: гор.1: 1000, верт.1:200; топографічного плану масштаб 1:1000; списку кваліфікованих спеціалістів; наказів про прийняття на роботу: директора, механіка, гірничого майстра, маркшейдера; копій дипломів, свідоцтв, та посвідчень про навчання спеціалістів; довідки про загальну вартість проведених за власні кошти геологорозвідувальних робіт, а також інших документів наданих ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ГРАНУМ» (37861519) на погодження для отримання ліцензії (спеціального дозволу реєстраційний №5894 від 30.12.2013) на право користування надрами (видобування корисних копалин), та інші документи, надані для отримання погодження.
Строк дії ухвали до 06 травня 2016 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до них, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.Г. Сліщенко
Судове рішення № 57673461, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/6154/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: