Ухвала суду № 5767333, 23.04.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.09 Справа №9/720-07. Суддя господарського суду Сумської області Лущик М.С., розглянувши скаргу б/н та б/д громадянки ОСОБА_1 на дії Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі № 9/720-07

за позовом : ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна фірма «Магазин Славутич»

про зобовязання проведення інвентаризації основних фондів та оцінки корпоративних прав

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2 довіреність б/н від 15.07.2008 року

Від відповідача: не зявився.

Від ВДВС: Лешанова І.М. довіреність № 4/09 від 23.04.2009 року.

В судовому засіданні брав участь секретар судового засідання Сидорук А.І.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суд Сумської області від 24.01.2008 року по справі № 9/720-07 позов було задоволено повністю: зобовязано Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгова фірма “Магазин “Славутич”( 40030, М. Суми, вул. Харківська, 4, код. 14008264) провести інвентаризацію основних фондів (засобів) Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова фірма “Магазин “Славутич” з метою переоцінки основних фондів (засобів) Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова фірма “Магазин “Славутич”, в тому числі нежилого приміщення за адресою м. Суми, вул.. Харківська, 4 площею 1153 м.кв. з метою установлення їх ринкової вартості, для установлення ринкової вартості корпоративного права ОСОБА_1( 40002, АДРЕСА_1) покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгова фірма “Магазин “Славутич”( 40030, М. Суми, вул.. Харківська, 4, код. 14008264) зобовязання провести оцінку корпоративного права ОСОБА_1, яка є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова фірма “Магазин “Славутич”, частка якої в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова фірма “Магазин “Славутич”складає 0,06 %. , стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова фірма “Магазин “Славутич”( 40030, М. Суми, вул.. Харківська, 4, код. 14008264) на користь ОСОБА_1 (40030, АДРЕСА_1) 170 грн. 00 коп. витрат по державному миту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вищевказаного рішення було видано відповідні накази.

11.09.2009 року ухвалою господарського суду Сумської області за заявою позивача, було виправлено описку в резолютивній частині рішення, обєднано п. 1 та п. 2 та викладено п.1 в наступній редакції :

“1. Позов ОСОБА_1 ( 40002, АДРЕСА_1) задовольнити повністю та зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгова фірма “Магазин “Славутич”( 40030, М. Суми, вул.. Харківська, 4, код. 14008264) провести інвентаризацію основних фондів (засобів) Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова фірма “Магазин “Славутич”з метою переоцінки основних фондів (засобів) Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова фірма “Магазин “Славутич”, в тому числі нежилого приміщення за адресою м. Суми, вул.. Харківська, 4 площею 1153 м.кв. з метою установлення їх ринкової вартості.»,

та зазначено, що пункт №3 вважати пунктом №2, пункт № 4 вважати пунктом № 3, пункт № 5 вважати пунктом № 4.Видано наказ на виконання п.1 рішення Господарського суду Сумської області від 24.01.2008 року по справі № 9/720-07.

16.03.2009 року позивач звернувся до суду зі скаргою, згідно якої просить суд дії Зарічного ВДВС Сумського міського управління юстиції по закінченню виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Сумської області від 11.09.2008 року по справі № 9/270-07 визнати незаконними і скасувати постанову Зарічного ВДВС Сумського міського управління юстиції від 06.02.2009 року про закінчення виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Сумської області від 11.09.2008 року по справі № 9/270-07; зобовязати Зарічний ВДВС Сумського міського управління юстиції відновити виконавче провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Сумської області від 11.09.2008 року по справі № 9/270-07 і в процесі виконавчого провадження за рахунок стягувача провести оцінку основних фондів (засобів) Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгової фірми “Магазин “Славутич”(м. Суми, вул. Харківська, 4, код ЄДРПОУ - 14008264), зокрема нежитлового приміщення за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 4 площею 1153 м. кв., у порядку встановленому законодавством про оцінку майна, майнових прав і професійну оціночну діяльність; витребувати від Зарічного ВДВС Сумського міського управління юстиції справу виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Сумської області від 11.09.2008 року № 9/270-07.

Зарічний відділ Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції надав відзив на скаргу згідно якого просить суд відмовити в задоволенні скарги у звязку з її безпідставністю та необґрунтованістю.

При розгляді скарги та матеріалів справи судом встановлено наступне:

В провадженні державного виконавця на виконанні знаходився наказ господарського суду Сумської області по справі № 9/720-07 від 11.09.08 року про зобов'язання ТОВ "Торгова фірма "Славутич" провести інвентаризацію основних фондів ( засобів) ТОВ "Торгова фірма "Славутич" з метою переоцінки основних фондів (засобів) ТОВ "Торгова фірма "Магазин "Славутич" , в тому числі нежилого приміщення за адресою:м.Суми,вул.Харківська 4 площею 1153 м.кв. з метою установлення їх ринкової вартості, який був пред'явлений для виконання до Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції 16.09.08 року, про що відповідно до ст.ст.3,18,24 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем 18.09.2008 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої надіслано стягувачу та суду для відому, боржнику для виконання.

Відповідно до отриманого поштового повідомлення постанова про відкриття виконавчого провадження отримана 06.10.2008 року бухгалтером ТОВ "Торгова фірма " Магазин"Славутич" Бездідько Н.П.

Як зазначає представник Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції в ході виконання, директором ТОВ "Торгова фірма " Магазин"Славутич" Школою О. М. була надана 17.11.2008 року заява про виконання рішення суду разом з копією наказу № 29 від 11.09.2008 року про призначення на 10.11.2008 року проведення інвентаризації основних засобів, товарно- матеріальних цінностей, грошових коштів, малоцінних та швидкозношуючих предметів ТОВ „Торгова фірма „Славутич" .

В звязку з тим, що наказ про проведення інвентаризації не є підставою для закінчення виконавчого провадження, директор державним виконавцем був зобовязаний надати інвентаризаційний опис основних фонді (засобів) підприємства.

26.11.2008 року заступник директора ТОВ «Торгова фірма „Магазин „Славутич» Осьмаченко Галиною Петрівною був наданий для огляду державному виконавцю, інвентаризаційний опис основних фондів( засобів) ТОВ „ Торгова фірма „Магазин „Славутич" №1 від 10.11.2008 року. При огляді державним виконавцем було встановлено, що підприємством проведена інвентаризація своїх основних фондів(засобів), вартість яких рівняється їх балансовій вартості .

Державний виконавець, керуючись ст.28 Закону України «Про виконавче провадження» 26.11.2008 року звернувся з поданням до господарського суду Сумської області про роз'яснення резолютивної частини рішення суду, в звязку з тим, що наказ господарського суду Сумської області №9/720-07 від 11.09.2008 року зобовязує боржника провести інвентаризацію основних фондів (засобів) підприємства з метою переоцінки та встановлення їх ринкової вартості, але не визначає яким чином необхідно визначити ринкову вартість.

19.01.2009 року господарський суду Сумської області повернув без розгляду подання державного виконавця посилаючись на ст.89,115 ГПК України.

Беручи до уваги , що ТОВ "Торгова фірма „Магазин „ Славутич" не є субєктом оціночної діяльності та враховуючи те, що боржник був зобовязаний і здійснив, з метою встановлення ринкової вартості, інвентаризацію основних фондів( засобів), про що свідчить наказ директора підприємства № 29 від 11.09.2009року та наданий для огляду інвентаризаційний опис основних фондів( засобів) ТОВ „ Торгова фірма „Магазин „Славутич" №1 від 10.11.2008 року, де визначена вартість майна на день проведення інвентаризації, державним виконавцем відповідно до ч.8 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» винесена 05.02.09 року постанова про закінчення виконавчого провадження, копія якої разом з наказом повернута по виконанню до господарського суду та для відому сторонам виконавчого провадження.

За таких обставин суд не вбачає порушень зі сторони державного виконавця Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.

Зважаючи на вищевикладене суд вважає, скаргу громадянки ОСОБА_1 на дії Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі № 9/720-07 необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги громадянки ОСОБА_1 на дії Зарічного відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі № 9/720-07 відмовити.

СУДДЯ М. С. ЛУЩИК