Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
У Х В А Л А
06.05.2016 № 820/664/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,
при секретарі судового засідання -Принцевській Ю.В.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
представників позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника ОСОБА_4 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ОСОБА_5 - ОСОБА_6,
третьої особи - ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника відповідача ОСОБА_4 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ОСОБА_5 про розгляд у закритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Фізична особа - підприємець ОСОБА_7 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_4 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Фізична особа - підприємець ОСОБА_7, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії ОСОБА_4 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_5 щодо визнання нікчемними трансакцій (операцій): від 01.12.2014 в сумі 49000 грн.; від 05.12.2014 в сумі 41000 грн.; від 31.12.2014 в сумі 30000 грн.; від13.02.2015 в сумі 26060 грн. Фізичної особи підприємця ОСОБА_7 (податковий номер 20469081178) на поточний картковий рахунок №26201700011109 фізичної особи ОСОБА_1 (паспорт: ММ 506828. виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області. 11.04.2000; ідентифікаційний код: НОМЕР_1; місце реєстрації: 61089. м. Харків, вул. Соколова. 44. кв.44: адреса фактичного проживання: 61045. м. Харків, пров. О. Яроша, 16. кв. 48, м. Харків), яке оформлено листом №9294/206 від 29.09.2015, що потягло за собою бездіяльність щодо не включення ОСОБА_1 (паспорт: ММ 506828. виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 11.04.2000; ідентифікаційний код: НОМЕР_1; місце реєстрації: 61089. м. Харків, вул. Соколова, 44. кв.44; адреса фактичного проживання: 61045, м. Харків, пров. О. Яроша. 16. кв. 48. м. Харків) до повного переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб із визначеною розрахунковою сумою відшкодування у розмірі 145433 грн.;
- зобов'язати ОСОБА_4 особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації АТ «Дельта Банк» ОСОБА_5 подати окремим файлом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_1 (паспорт: ММ 506828. виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 11.04.2000; ідентифікаційний код НОМЕР_1; місце реєстрації: 61089, м. Харків, вул. Соколова. 44. кв.44; адреса фактичного проживання: 61045. АДРЕСА_1. м. Харків) із розрахунковою сумою відшкодування у розмірі 145433,14 грн. з метою збільшення кількості вкладників, яким необхідно здійснювати виплати відшкодування.
Від ОСОБА_6 представника відповідача - ОСОБА_4 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" ОСОБА_5, через канцелярію суду, надійшло клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні. В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначила, що відповідачем надано до суду постанову Правління Національного банку України від 30.10.2014 № 692/БТ "Про віднесення ПАТ "Дельта Банк" до категорії проблемних", яка становить банківську таємницю.
В судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_4 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" ОСОБА_5, підтримала зазначене клопотання.
Позивач, представник позивача та третя особа в судовому засіданні заперечували проти зазначеного клопотання.
Представник третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у судове засідання не прибув, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.
Суд, на підставі ст. 128 КАС України вважає за можливе вирішити клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні без участі третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб .
З'ясувавши думку сторін, присутніх у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Частинами 3, 4 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито. Суд ухвалою може оголосити судове засідання або його частину закритими з метою нерозголошення державної чи іншої таємниці, що охороняється законом, захисту особистого та сімейного життя людини, в інтересах малолітньої чи неповнолітньої особи, а також в інших випадках, установлених законом.
Розгляд справи в закритому судовому засіданні проводиться з додержанням усіх правил адміністративного судочинства. Під час розгляду справи в закритому судовому засіданні можуть бути присутні лише особи, які беруть участь у справі, а в разі необхідності - експерти, спеціалісти, перекладачі та свідки.
Судом встановлено, що відповідачем надано до суду постанову Правління Національного банку України від 30.10.2014 № 692/БТ "Про віднесення ПАТ "Дельта Банк" до категорії проблемних", яка на думку відповідача, становить банківську таємницю.
Відповідно до статті 75 Закону України "Про банки і банківську діяльність", рішення Національного банку України про віднесення банку до категорії проблемного є банківською таємницею.
Згідно пункту 5 частини 2 статті 46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", з дня початку процедури ліквідації банку відомості про фінансове становище банку перестають бути конфіденційними чи становити банківську таємницю.
Враховуючи викладене та положення пункту 5 частини 2 статті 46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", суд приходить до висновку, що заявлене представником відповідача клопотання про розгляд у закритому судовому засіданні є необґрунтованим та підлягає залишенню без задоволення.
Керуючись статтями 12, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ОСОБА_5 про розгляд у закритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Фізична особа - підприємець ОСОБА_7 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 13 травня 2016 року.
Суддя Марєнко Л.М.
Судове рішення № 57671729, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 06.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/664/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: