Ухвала суду № 57670990, 12.05.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 травня 2016 року Справа № 2а-0870/12238/11 провадження СН/808/31/16 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Дуляницької С.М., за участю секретаря судового засідання Філоненко Ю.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1В,

відповідача: представники ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альпіна"

до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Альпіна" до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане 11.05.2016 клопотання про витребування додаткових доказів.

Представник відповідача віднесла вирішення заявленого клопотання на розсуд суду.

Даючи оцінку заявленому клопотанню суд зазначає, що частиною першою статті 11 КАС України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості. Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до ч.3 ст. 79 КАС України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Суд вважає обґрунтованим клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.11, 71, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати в строк до 25 травня 2016 року від Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Запорізькій області належним чином завірену копію постанови про закриття кримінального провадження № 3201323000000136 стосовно вчинення службовими особами ТОВ "Торговий дім "Альпіна" злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України під час господарських взаємовідносин ТОВ "Торговий дім "Альпіна" з ПП "Стакард-Пром" (код ЄДРПОУ 36945503) за період з 01.04.2011 по 30.06.2011.

Витребувані документи подати через канцелярію Запорізького окружного адміністративного суду (м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в) в строк до 25.05.2016.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя С.М.Дуляницька