Ухвала суду № 57670910, 13.05.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

13 травня 2016 року Справа № 805/2197/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Тарасенка І.М., суддів: Бабаш Г.П., Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі 805/2197/15-а за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11 серпня 2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі 805/2197/15-а за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобовязання вчинити певні дії.

11 серпня 2015 року виданий виконавчий лист № 805/2197/15-а для предявлення до негайного виконання.

21 квітня 2016 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у зазначеному виконавчому листі.

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Представник відповідача у судовому засіданні просив розглянути справу у порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки, допущеної судом у виконавчому листі № 805/2197/15-а підлягає задоволенню.

Частинами 2 та 3 статті 259 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Зі змісту виконавчого листа вбачається, що судом невірно вказаний Боржник, а саме замість Державної фіскальної служби України вказана Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Приймаючи до уваги те, що у виконавчому документі № 805/2197/15-а судом було допущено описку, суд приходить до висновку про необхідність внести відповідні виправлення до зазначеного виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, ст. 259 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі 805/2197/15-а за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька ГУ Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 805/2197/15-а виданий Донецьким окружним адміністративним судом 11 серпня 2015 року .

Вважати вірним Боржника: Державна фіскальна служба України, 04655, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Тарасенко І.М.

Судді Бабаш Г.П.

ОСОБА_2