Рішення № 57669885, 13.05.2016, Чортківський районний суд Тернопільської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" травня 2016 р. Справа № 607/789/16-ц

Номер провадження2/608/282/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря Росляк Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Акцент - Банк» звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості згідно договору кредиту №А238R237230230 від 08 лютого 2013 року, відповідно до якого остання отримала кредит в розмірі 6269,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що відповідач не виконує умов договору, а саме: не погасила його в зазначені терміни, що станом на 14 січня 2016 року привело до виникнення заборгованості перед позивачем у розмірі 11308, 76 гривень, що складається з 4025,03 гривень заборгованості за кредитом, 3,12 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом, 1504,56 гривень заборгованості по комісії за користування кредитом, 4761,35 гривень пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень - фіксована частина та 514,70 гривень - процентна складова. В звязку з такими діями відповідача, позивач просить стягнути борг згідно договору та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує, просить задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідачка ОСОБА_1 згідно договору кредиту №А238R237230230 від 08 лютого 2013 року отримала кредит в розмірі 6269,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно умов Договору позичальник зобовязувався щомісяця в період сплати надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісії, а також інших витрат, передбачених Умовами.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Однак, умов договору та своїх зобовязань позичальник не виконує, отриманий кредит не повертає, чим порушує права позивача, які підлягають поновленню шляхом задоволення позову. Внаслідок невиконання умов договору заборгованість становить 11308, 76 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Таким чином, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із відповідача заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача документально підтверджені витрати по сплаті 1378 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 62, 88, 212, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НЮ № 230616, виданий Чортківським РВ УМВС України 23 жовтня 2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1в користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» МФО № 307770 рахунок № 29090829000010 код ЄДРПОУ 14360080 заборгованість за кредитним договором в сумі 11308 (одинадцять тисяч триста вісім) гривень 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НЮ № 230616, виданий Чортківським РВ УМВС України 23 жовтня 2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1в користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» МФО № 307770 рахунок № 29090829000010 код ЄДРПОУ 14360080 судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи №607/789/16-ц

Заочне рішення набрало законної сили " " ___ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію заочного рішення видано " " _____ року.

Секретар: