Ухвала суду № 57667531, 13.05.2016, Білопільський районний суд Сумської області

Справа №573/781/16-а

У Х В А Л А

іменем України

13 травня 2016 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.

з участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білопіллі справу за адміністративним позовом Конотопської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах неповнолітнього, позбавленого батьківського піклування ОСОБА_1 до Комунального закладу Сумської обласної ради «Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району», третя особа: державний навчальний заклад «Білопільське вище професійне училище» про визнання протиправною бездіяльності комунального закладу Сумської обласної ради «Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району» та зобовязання виплатити одноразову грошову допомогу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білопільського районного суду знаходиться справа за адміністративним позовом заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах неповнолітнього, позбавленого батьківського піклування ОСОБА_1 до КЗ Сумської обласної ради «Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району» про визнання протиправною бездіяльності комунального закладу та зобовязання виплатити одноразову грошову допомогу, передбачену ч. 7 ст. 8 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», у розмірі 7 673 грн. 50 коп.

В судовому засіданні представник відповідача директор КЗ Сумської обласної ради «Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району» ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Департамент освіти та науки Сумської ОДА.

Прокурор Глущенко Г. О. проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.

Неповнолітній позивач ОСОБА_1 та представник третьої особи - ДНЗ «Білопільське вище професійне училище» у судове засідання не зявилися без повідомлення причин, хоча належним чином були сповіщені про час, день і місце розгляду справи.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 53 КАС України, терті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду , якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Департамент освіти та науки Сумської ОДА встановлює обсяг видатків відповідача у справі - КЗ Сумської обласної ради «Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району», затверджує кошторис закладу, тобто у відповідності до ст. 22 Бюджетного кодексу України є головним розпорядником бюджетних коштів.

За таких обставин суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права і обовязки Департаменту освіти та науки Сумської ОДА у звязку з чим його слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача директора Комунального закладу Сумської обласної ради «Улянівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Білопільського району» ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Департамент освіти та науки Сумської ОДА.

Копію даної ухвали, ухвали про відкриття провадження у справі та копію адміністративного позову направити Департаменту освіти та науки Сумської ОДА.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: