Ухвала суду № 57667368, 21.04.2016, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
21.04.2016
Номер справи
522/9595/14-ц
Номер документу
57667368
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/572/16Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого Ващенко Л.Г.

суддів Вадовської Л.М., Плавич Н.Д.

при секретарі Колмакові В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Регіональний інвестиційний банк до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності і виселення,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 02.10.2015 року позов задоволено, суд звернув стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності за позивачем на квартиру №219 по Лідерсовському бульвару,5 у м. Одесі і виселив відповідачку зі спірної квартири.

Відповідачка не погодилась із рішенням суду і подала апеляційну скаргу, яка прийнята до провадження апеляційного суду.

21.04.2016 року представник відповідачки подав клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до АТ Регіональний інвестиційний банк про визнання договору іпотеки припиненим.

Клопотання підлягає задовленню виходячи із наступного.

За змістом ст. 201 ч.1 п. 4 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку, зокрема, цивільного судочинства.

Встановлено, що у провадженні Приморського районного суду м. Одеси з 20.04.2016 року знаходиться справа №522\6856\16-ц за позовом ОСОБА_2 до АТ Регіональний інвестиційний банк про визнання договору іпотеки припиненим (а.с.23-26 т.3).

Така підстава для зупинення провадження у справі, як визначено п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, у порядку цивільного судочинства застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у даній справі вимог.

ОСОБА_2, на даний час, в іншій справі просить визнати припиненим договір іпотеки, укладений між нею та АТ Регіональний інвестиційний банк з моменту внесення даних про припинення юридичної особи QUEENSLAND SALES LLP до реєстру, тобто з 08.10.2013 року з тих підстав, що відбулася ліквідація боржника, і, оскільки припинилось основне зобов'язання, принила свою дію і іпотека, як вид застави (а.с.23-25 т.3).

Приймаючи до уваги, що до предмету доказування у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, у тому числі, належить матеріальне право на пред'явлення вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки, і, оскільки наявність або відсутність матеріального права на пред'явлення вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності за договором іпотеки розглядається іншим судом у порядку цивільного судочинства й не може бути перевірена у даній справі на стадії апеляційного розгляду, суд, у даному випадку, зобов'язаний зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі за позовом ОСОБА_2 до АТ Регіональний інвестиційний банк про визнання припиненим договору іпотеки.

Керуючись ст. ст. 201 ч.1 п.4, 203 ч.1 п.3, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА: Клопотання представника ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства Регіональний інвестиційний банк про визнання договору іпотеки припиненим.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України із розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

ОСОБА_3

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 57667368 ?

Документ № 57667368 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57667368 ?

Дата ухвалення - 21.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57667368 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57667368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57667368, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 57667368, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 21.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57667368 відноситься до справи № 522/9595/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/9595/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57667359
Наступний документ : 57667370