Ухвала суду № 57666806, 13.05.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа №521/8117/16-ц

пр. №2/521/3606/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Сватівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Луганській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Спільне українсько-російсько-англійське товариство з обмеженою відповідальністю «СЛАВСАНТ» про захист права власності,

встановила:

05 травня 2016року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Сватівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Луганській області (далі - Сватівського ВП ГУНП у Луганській області), третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Спільне українсько-російсько-англійське товариство з обмеженою відповідальністю «СЛАВСАНТ» (далі - Спільне українсько-російсько-англійське ТОВ «СЛАВСАНТ») про захист права власності.

Ухвалою суду від 06 травня 2016року позовну заяву ОСОБА_2 до Сватівського ВП ГУНП у Луганській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Спільне українсько-російсько-англійське ТОВ «СЛАВСАНТ» про захист права власності - залишено без рухута позивачу наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пять днів з дня отримання копії ухвали(а.с.6).

13 травня 2016р. до суду надійшла заява позивача про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до Сватівського ВП ГУНП у Луганській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Спільне українсько-російсько-англійське ТОВ «СЛАВСАНТ» про захист права власності (а.с.8).

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки позивач подав заяву про повернення позовної заяви, ще до вирішення судом питання про відкриття провадження у справі, суд вважає за можливе повернути ОСОБА_2 його позовну заяву до Сватівського ВП ГУНП у Луганській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Спільне українсько-російсько-англійське ТОВ «СЛАВСАНТ» про захист права власності.

Суд розяснює сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Сватівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Луганській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Спільне українсько-російсько-англійське товариство з обмеженою відповідальністю «СЛАВСАНТ» про захист права власності повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: О.М.Сегеда