Ухвала суду № 57666768, 28.04.2016, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

________________________________ Справа № 495/57/16-ц

Номер провадження №2/521/2655/16

УХВАЛА

28 квітня 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуган Л.В. дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 05.01.2016 року звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання за ОСОБА_2 права власності на ? частину земельної ділянки №500 на території Затоківської селищної ради м. Білгород-Дністровського Одеської області СК «Жемчужна-2», площею 0,021 га для ведення садівництва.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.02.2016 року справу №495/57/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - передано на розгляд Малиновського районного суду м. Одеси.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2016 року, справа №495/57/16-ц була розподілена судді Буран О.М.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М. справа була призначена до розгляду у попередньому судовому засіданні на 11.04.2016 року, розгляд справи по суті не проводився.

Та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2016 року, цивільна справа №495/57/16-ц була розподілена судді Жуган Л.В.

Дослідивши матеріали справи, предмет позовних вимог, суддя вважає, що справа не підлягає розгляду Малиновським районним судом м. Одеси.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України визначена виключна підсудність - позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Оскільки предметом позову є: визнання права власності на ? частину земельної ділянки №500, що розташована за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський район, Затоківська селищна рада, СК «Жемчужна-2», яка фактично знаходиться на території Білгород-Дністровського району, Одеської області, суд вважає, за необхідне з метою недопущення порушення правил виключної підсудності передати вищезазначену справу до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - для розгляду по суті заявленого позову - за місцем знаходження нерухомого майна. Так як в провадженні судді Жуган Л.В. відсутні будь-які спори між вказаними сторонами по справі, що виключає можливість судді визначити, що основна частина спадкового майна знаходиться на території Малиновського району м. Одеси.

Обставин для розгляду справи відповідно до ст. 110 ЦПК України за вибором позивача чи виключної підсудності по територіальності Малиновського району м. Одеси за ст. 114 ЦПК України за даним предметом спору - немає.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд іншому суду.

Спори між судами про підсудність відповідно до ст. 117 ЦПК України не допускаються.

При таких обставинах, з метою недопущення порушення правил підсудності, суд вважає за необхідне передати справу до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, для розгляду по суті - за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 109, 114, 116, 117, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №495/57/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - передати до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, для розгляду по суті - за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: Л.В. Жуган