Ухвала суду № 57664539, 12.05.2016, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення
12.05.2016
Номер справи
463/731/16-ц
Номер документу
57664539
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №463/731/16-ц

Провадження №2/463/931/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_3 про стягнення в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування, -

встановив:

позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 24745 грн.

В судовому засіданні сторони подали до суду мирову угоду та просили її визнати, оскільки досягли компромісу з приводу вказаного спору.

Відповідно до ч.ч.3, 4, 5 ст.175 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи вищенаведене, оскільки сторонам розяснено наслідки ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням мирової угоди, перевірено, що представник позивача не обмежена у повноваженнях на укладення мирової угоди, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що клопотання сторін про визнання мирової угоди слід задовольнити, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.31, 175, 205, 206 ЦПК України,

у х в а л и в:

визнати мирову угоду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_3 про стягнення в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування, згідно з якою:

1. Підписуючи дану мирову угоду, сторони усвідомлюють усі наслідки прийняття такого рішення. Всі умови мирової угоди погоджені сторонами та складені на основі їх вільного волевиявлення. Сторони домовилися, що дана мирова угода підлягає затвердженню судом у порядку статті 175 ЦПК України.

2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї угоди становить 20000,00 грн.;

3. Відповідач зобовязується сплатити грошові кошти в сумі 20000,00 грн. (двадцять тисяч гривень) та 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) судового збору у строк до 30 жовтня 2017 року включно, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача відповідно до наступних реквізитів: р/р 265042184 в АТ «ОСОБА_4 Аваль» у м. Києві, МФО 380805, ЄДРПОУ 20113829. Відповідач зобовязується сплачувати кошти щомісячно, відповідно до наступного графіку:

з 12.05.2016р. по 30.05.2016р. - 1187,66 грн. (одна тисяча сто вісімдесят сім гривень шістдесят шість копійок),

з 30.05.2016р. по 30.06.2016р. - 1187,66 грн. (одна тисяча сто вісімдесят сім гривень шістдесят шість копійок),

з 30.06.2016р. по 30.07.2016р. - 1187,66 грн. (одна тисяча сто вісімдесят сім гривень шістдесят шість копійок),

з 30.07.2016р. по 30.08.2016р. - 1187,66 грн. (одна тисяча сто вісімдесят сім гривень шістдесят шість копійок),

з 30.08.2016р. по 30.09.2016р. - 1187,66 грн. (одна тисяча сто вісімдесят сім гривень шістдесят шість копійок),

з 30.09.2016р. по 30.10.2016р. - 1187,66 грн. (одна тисяча сто вісімдесят сім гривень шістдесят шість копійок),

з 30.10.2016р. по 30.11.2016р. - 1187,66 грн. (одна тисяча сто вісімдесят сім гривень шістдесят шість копійок),

з 30.11.2016р. по 30.12.2016р. - 1187,66 грн. (одна тисяча сто вісімдесят сім гривень шістдесят шість копійок),

з 30.12.2016р. по 30.01.2017р. - 1187,66 грн. (одна тисяча сто вісімдесят сім гривень шістдесят шість копійок),

з 30.01.2017р. по 30.02.2017р. - 1187,66 грн. (одна тисяча сто вісімдесят сім гривень шістдесят шість копійок),

з 30.02.2017р. по 30.03.2017р. - 1187,66 грн. (одна тисяча сто вісімдесят сім гривень шістдесят шість копійок),

з 30.03.2017р. по 30.04.2017р. - 1187,66 грн. (одна тисяча сто вісімдесят сім гривень шістдесят шість копійок),

з 30.04.2017р. по 30.05.2017р. - 1187,66 грн. (одна тисяча сто вісімдесят сім гривень шістдесят шість копійок),

з 30.05.2017р. по 30.06.2017р. - 1187,66 грн. (одна тисяча сто вісімдесят сім гривень шістдесят шість копійок),

з 30.06.2017р. по 30.07.2017р. - 1187,66 грн. (одна тисяча сто вісімдесят сім гривень шістдесят шість копійок),

з 30.07.2017р. по 30.08.2017р. - 1187,66 грн. (одна тисяча сто вісімдесят сім гривень шістдесят шість копійок),

з 30.08.2017р. по 30.09.2017р. - 1187,66 грн. (одна тисяча сто вісімдесят сім гривень шістдесят шість копійок),

з 30.09.2017р. по 30.10.2017р. - 1187,86 грн. (одна тисяча сто вісімдесят сім гривень вісімдесят шість копійок).

4. Позивач заявляє, що у разі сплати заборгованості відповідачем у строки та порядку передбаченому п. 3. цієї угоди, позивач відмовляється від стягнення з відповідача частини заборгованості у розмірі 4 745,00 грн. (чотири тисячі сімсот сорок п'ять гривень).

5. У разі одноразового порушення відповідачем графіку повернення заборгованості, передбаченого п.3 цієї угоди (недотримання строків та/або розмірів погашення заборгованості) відповідач зобов'язується у строк до 30 жовтня 2017 року сплатити позивачу частину заборгованості, вказану у п.4 цієї угоди у розмірі 4 745,00 грн. (чотири тисячі сімсот сорок п'ять гривень).

6. Позивач заявляє, що з моменту затвердження судом цієї угоди та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї угоди.

7. Сторони погоджуються, що п.4 цієї угоди набирає чинності та вступає в дію виключно після повного виконання відповідачем пункту 3 цієї угоди.

8. Укладенням цієї мирової угоди сторони підтверджують, що правові наслідки її укладення та виконання їм зрозумілі, умови угоди не порушують майнових або особистих немайнових прав чи інтересів будь-яких третіх осіб, в тому числі держави, ця мирова угода не є фіктивним чи удаваним правочином.

9. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Личаківським районним судом міста Львова та є обовязковою для позивача та відповідача; одностороння відмова від виконання цієї угоди не допускається.

10. В разі неналежного виконання відповідачем умов цієї мирової угоди, стягувач має право звернутися до відповідного відділу державної виконавчої служби щодо примусового виконання ухвали суду про визнання мирової угоди.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_3 про стягнення в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування - закрити у звязку із укладенням мирової угоди та визнання її судом.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Я. Головатий

Часті запитання

Який тип судового документу № 57664539 ?

Документ № 57664539 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57664539 ?

Дата ухвалення - 12.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57664539 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57664539 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57664539, Личаківський районний суд м.Львова

Судове рішення № 57664539, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57664539 відноситься до справи № 463/731/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 463/731/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57664534
Наступний документ : 57664540