Рішення № 57664350, 12.05.2016, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
12.05.2016
Номер справи
461/2484/16-ц
Номер документу
57664350
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №461/2484/16-ц

Провадження №2/461/1052/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2016 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Львівська філія Кредитної спілки «Християнська злагода» про стягнення суми депозиту та відсотків

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Християнська злагода», в якому просить стягнути з відповідача 14803,32 гривень суми вкладу та відсотків.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 07.09.2007 року між ОСОБА_3 було укладено договір № 258/06 з Кредитною спілкою «Християнська злагода» про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок 15755,49 грн. із щомісячним нарахуванням та виплатою відсотків у розмірі 23% річних, відповідно до п.1.3 та п.1.4 договору. 28.06.2015 року ОСОБА_3 помер. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 15.01.2016 року ОСОБА_2 успадкувала 1/3 частину всього належного померлому майна. Зазначає, що станом на 07.09.2015 року сума заборгованості складає 44410,68 грн., з яких 37200,00 грн. залишок членського внеску та 7210,68 грн. залишок по відсотках. Оскільки позивач успадкувала лише 1/3 частку майна, стверджує, що позивачу належить 12400,00 грн. залишку членського внеску та 2403,32 грн. заборгованості по відсотках. Просить позов задоволити.

Позивач у судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та зазначає, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача повторно у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов необхідно задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 вересня 2007 року між Кредитною спілкою «Християнська злагода» та членом кредитної спілки ОСОБА_3 укладено договір №258/06 про залучення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок 15755,49 грн. із щомісячним нарахуванням та виплатою відсотків у розмірі 23% річних, відповідно до п.1.3 і п.1.4 вказаного договору. У звязку з цим заведено рахунок Кредитної спілки «Християнська злагода» № 921 від 07 вересня 2006 року, де зазначались прихідні і видаткові суми.

28 червня 2015 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СГ №400562 від 29.06.2015 року, про що 29.06.2015 року зроблено відповідний актовий запис №540.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 15.01.2016 року, виданого ОСОБА_4 державним нотаріусом четвертої Львівської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 успадкувала 1/3 частку спадщини, до складу якої входить зокрема, грошові вклади з відповідними відсотками, що знаходяться у Кредитній спілці «Християнська злагода» на рахунку №921 у розмірі 37200,00 грн., процентів у розмірі 7210,68 грн. та належали спадкодавцю на підставі повідомлення вищевказаної спілки №01/1015 від 05.10.2015 року.

ОСОБА_2 на рахунку № 921 Кредитної спілки «Християнська злагода» відповідно до 1/3 частки визначеної у свідоцтві про право на спадщину за законом спадщини належать 12400,00 грн. залишку членського внеску (з розрахунку: 37000,00 / 3 = 12400,00) та 2403,32 грн. процентів (з розрахунку: 7210,68 / 3 = 2403,32).

11.02.2016 року ОСОБА_2 звернулась із письмовою заявою до Кредитної спілки «Християнська злагода» із вимогою про видачу коштів ОСОБА_3, який помер 28 червня 2015 року, а саме 1/3 грошових вкладів, що знаходяться у кредитній спілці «Християнська злагода» на суму 37200 грн. 00 коп. та процентів у розмірі 7210 грн. 68 коп.

Відповідно до довідки від 09 березня 2016 року №68 Кредитна спілка «Християнська злагода» підтвердила боргові зобов'язання станом на 09 березня 2016 року у сумі 44410,68 грн., в тому числі: 37200,00 грн. залишок членського внеску та 7210,68 грн. залишок по відсотках, однак зазначили, що не можуть погасити заборгованість через відсутність коштів у Кредитній спілці «Християнська злагода».

Відповідно до п. 2.6 договору № 258/06 від 07.09.2006 року вкладник має право достроково розірвати цей договір, письмово попередивши спілку не пізніше ніж за календарний місяць до моменту розірвання договору. В цьому випадку йому повертається повна сума внеску без процентів за останній місяць

Таким чином, судом встановлено, що станом на 09.03.2016 року Кредитна спілка «Християнська злагода» заборгувала ОСОБА_2 12400,00 грн. залишку членського внеску та 2403,32 грн. залишок по процентах.

У відповідності до ст.23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті десятої цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Частина 2 статті 1060 Цивільного кодексу України встановлює зобов'язання за договором депозитного вкладу видати депозит на першу вимогу вкладника.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

При цьому суд бере до уваги правову позицію Верховного суду України, висловлену у постанові від 25.12.2013 року, згідно якої, відповідно до змісту ст.ст. 526 та 1058ЦК України, зобов'язання банку з повернення вкладу за договором банківського вкладу (депозиту) вважається виконаним з моменту повернення вкладу вкладнику готівкою або надання іншої реальної можливості отримати вклад та розпорядитися ним на свій розсуд (наприклад, перерахування на поточний банківський рахунок вкладника в цьому ж банку, з якого вкладник може зняти кошти чи проводити ними розрахунки з допомогою платіжної банківської картки). У випадку перерахування коштів на поточний банківський рахунок вкладника в цьому ж банку, однак ненадання вкладнику можливості використання цих коштів зобов'язання банку з повернення вкладу не є виконаним і до банку слід застосувати відповідальність за порушення грошового зобов'язання, передбачену ч.2ст.625 ЦК України.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку, що позов необхідно задоволити, оскільки позивач довів обставини, на які покликається, а у свою чергу представник відповідача у судове засідання не з'явився та не представив суду жодних доказів на спростування позовних вимог.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати необхідно покласти на відповідача.

На підставі ст.ст. 11, 525, 526, 546, 554, 634, 1048, 1060, 1218, 1228, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 197, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити повністю.

Стягнути з Кредитної спілки «Львівська філія Кредитної спілки «Християнська злагода» (код ЄДРПОУ 26126750) на користь ОСОБА_2 кошти у сумі 14803,32 грн., з яких: 12400,00 грн. залишок членського внеску та 2403,32 грн. залишок по процентах.

Стягнути з Кредитної спілки «Львівська філія Кредитної спілки «Християнська злагода» (код ЄДРПОУ 26126750) на користь держави судовий збір у розмірі 1378,00грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом 10 днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Зубачик Н.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57664350 ?

Документ № 57664350 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57664350 ?

Дата ухвалення - 12.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57664350 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57664350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57664350, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 57664350, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57664350 відноситься до справи № 461/2484/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 461/2484/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57664346
Наступний документ : 57664351