Ухвала суду № 57664108, 13.05.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний

№ 328/3707/15

Провадження №

22ц/778/2754/16

Головуючий в 1 інстанції:

ОСОБА_1

У Х В А Л А

13 травня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Каракуша К.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 21 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором розписки,

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 21 квітня 2016 року .

З матеріалів справи, вбачається, що відповідачем у справі є ОСОБА_3, що підтверджено паспортом (а.с.115).

Проте, в заочному рішенні суду від 21 квітня 2016 року зазначено, ОСОБА_3, який взагалі не був учасником судового процесу у цій справі.

За цим слідує, що судом допущена технічна описка. Виправлення описок у судовому рішенні вирішується судом, який ухвалив судове рішення.

Зазначений недолік може бути усунутий в порядку, передбаченому ст.. 219 ЦПК України.

Враховуючи ці обставини, не може бути відкрито апеляційне провадження, справа з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 21 квітня 2016 року підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку на усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 219, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 21 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором розписки повернути до суду першої інстанції для виправлення описки в строк до 01 червня 2016 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: