Ухвала суду № 57664027, 13.05.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Судова палата з цивільних справ

Україна, 69000, м.Запоріжжя, пр.Леніна,162

Суддя 1-ї інстанції Стоматов Е.Г. Є. у.№ 333/10159/14-ц

Провадженя № 22-ц/778/1922/16

13 травня 2016 року м. Запоріжжя

У Х В А Л А

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області

ОСОБА_1,

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В апеляційний суд Запорізької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2015 року про відкриття провадження у справі.

Оскільки заявником при подачі скарги не сплачено судо-вий збір в сумі 275,60 грн. та в скарзі не зазначено третю особу ОСОБА_3, за ухвалою судді від 16.03.2016 року скар-га залишена без руху. Заявнику надано строк пять днів з моме-нту отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги. Заявнику запропоновано у термін пять днів з моменту отримання копії ухвали усунути ці недоліки. Ухвалою судді від 06.04.2016 року з підстав повернення копії ухвали судді від 16.03.2016 року з відміткою поштового відділення про невручення через неявку адресата до поштового відділення для вручення кореспонденції, продовжено ОСОБА_2 строк для усунення недоліків скарги терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали.

Копія ухвали отримана ОСОБА_2 особисто 19.04.2016 року.

В установлений термін та до теперішнього часу вимоги, зазначені в ухвалі судді від 16.03.2016 року та від 06.04.2016 року заявник не виконав.

Відповідно до ст. 297,121 ЦПК апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. 121, 208, 209, 210, 297, 317 ЦПК, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною і повернути її заявнику.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ця ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання сили цією ухвалою.

Суддя: