Ухвала суду № 57663195, 19.11.2015, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/335/15-а

Номер провадження №2-а/318/16/2015

У Х В А Л А

"19" листопада 2015 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі

головуючого судді Комишньої Н. І.,

при секретарі Борисенко П.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Дніпровська клопотання представника Головного управління Держземагентства в Запорізькій області про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Головного управління Держземагентства в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у позивачів наступні докази, а саме клопотання позивачів до Кам"янсько-Дніпровської РДА від 03.11.2017 року та 31.10.2007 року, заяви ФГ "Діана"., "Овен", "Фаворит" на ім."я голови Кам"янсько-Дніпровської РДА ОСОБА_1 з проханням надати в оренду на 49 років абр продовжити договори емфітевзису на земельні ділянки державної власності, які було подано позивачами голові РДА 19.11.2012 року.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 71 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до частини 3. ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суд, вислухавши думку осіб які беруть участь у справі, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що в задоволенні заявленого клопотання представнику Головного управління Держземагентства в Запорізькій області про витребування доказів слід відмовити, з підстав , що обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається саме на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, а не на позивача по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст . 71 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління Держземагентства в Запорізькій області про витребування доказів - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Комишня