Рішення № 57661400, 12.05.2016, Оболонський районний суд міста Києва

12.05.2016 Справа № 756/1352/16-ц

Номер справи №756/1352/16-ц

Номер провадження №6/756/72/16

УХВАЛА

04 травня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Яценко Н.О.,

при секретарі Супрун А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стокс-ТБ» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-2973/09, виданого Оболонським районним судом м. Києва 16 лютого 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» заборгованості за кредитним договором, судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28 серпня 2009 року в цивільній справі №2-2973/09 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Єврокапітал» заборгованість за кредитним договором № 38 від 31 липня 2007 року в розмірі 3199 грн. 83 коп., розірвано кредитний договір № 37 від 31 липня 2007 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Єврокапітал» заборгованість за кредитним договором № 37 від 31 липня 2007 року в розмірі 111113 грн. 64 коп., звернуто стягнення на предмет застави - автомобіль марки «Dacia», модель «Logan», синього кольору номер шасі (кузова, рами) UUIKSD0D638016456, реєстраційний номер НОМЕР_1, та стягнуто 1452 грн. 35 коп. судових витрат.

16 лютого 2010 року Оболонським районним судом м. Києва видано виконавчі листи №2-2973/09.

28 січня 2016 року до суду звернулося ТОВ «Стокс-ТБ» з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з ТОВ «ФК «Єврокапітал» на ТОВ «Стокс-ТБ», посилаючись на те, що 01 грудня 2015 року ТОВ «ФК «Єврокапітал» з ТОВ «Стокс-ТБ» уклало договір про відступлення права вимоги, згідно з яким ТОВ «Стокс-ТБ» набуло право вимоги до ОСОБА_1 сплати заборгованості у розмірі 89765 грн. 08 коп. за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28 серпня 2009 року по справі №2-2973/09.

Заявник також вказує, що виконавчі листи, видані за рішенням суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, було пред'явлено до виконання до органів ДВС, де було відкрито виконавче провадження. В рамках відкритого виконавчого провадження в рахунок погашення заборгованості стягувачу було перераховано 22800 грн. 91 коп. Інша частина заборгованості боржником не сплачена.

Представник заявника, боржник та ТОВ «ФК «Єврокапітал» в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять всі права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до договору про відступлення права вимоги № 30/01-12/2015 від 01 грудня 2015 року, укладеного між ТОВ «ФК «Єврокапітал» (первісний кредитор) та ТОВ «Стокс-ТБ» (новий кредитор) первісний кредитор відступив новому кредитору права вимоги до ОСОБА_1 сплати заборгованості у розмірі 89765 грн. 08 коп. за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28 серпня 2009 року по справі №2-2973/09.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження з примусового виконання рішень судів.

Відповідно до ст. 8 Закону сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України та ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки судом встановлено, що рішення суду боржником в повному обсязі не виконано, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання вищезазначених виконавчих листів.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження, суд

УХВАЛИВ:

Замінити у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-2973/09, виданого Оболонським районним судом м. Києва 16 лютого 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Єврокапітал» заборгованості за кредитним договором № 37 від 31 липня 2007 року в розмірі 111113 грн. 64 коп. та 1452 грн. 35 коп. судових витрат, стягувача ТОВ «ФК «Єврокапітал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Стокс-ТБ»» (м. Київ, провулок Балтійський, 20, код ЄДРПОУ 33725297).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя