Рішення № 57660603, 28.03.2016, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/520/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28.03.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі :

головуючого судді Кашуби А.В.,

при. секретарі Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача 02.03.2016 р. звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи і підтримуючи який, зазначив, що 06.12.2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №08/300/69, зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 18% річних, які в подальшому були збільшені до 21% річних. Згідно до якого Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» передав відповідачу 70 000 грн. Відповідач, згідно договору, зобовязувався щомісяця погашати отриманий кредит та відсотки по ньому, починаючи з 31.01.2007 року та з остаточною виплатою заборгованості 05.12.2016 року. Однак своїх обовязків ОСОБА_1 не виконує, у звязку з чим у нього станом на 26.01.2016 р. виникла заборгованість перед банком в розмірі 14 890,06 грн.

У звязку з тим що ОСОБА_1 частково ухиляється від сплати заборгованості по тілу та відсоткам по кредиту на умовах визначених договором, керуючись тим, що у останнього наявна заборгованість по відсоткам більш ніж за один звітний період, просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк», суму не виплаченого ним залишку по основному кредиту в розмірі 8 919 грн. 22 коп., заборгованість по відсоткам в сумі 253 грн. 12 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 2 975 грн. 50 коп., пеню за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 294 грн. 16 коп., інфляційні витрати за кредитом в розмірі 2 043 грн. 33 коп., інфляційні витрати за відсотками в розмірі 404 грн. 73 коп., а загалом на суму 14 890 грн. 06 коп. Також просили стягнути на свою користь судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки, про причини неявки не повідомив, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки представник позивача проти такого порядку не заперечував.

Представник позивача в судовому засіданні не зявився, але надав заяву в якій позовні вимоги підтримав, обставини вказані у позові підтвердив, просив слухати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 06.12.2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 укладено договір кредиту за №08/300/69 (а.с.4-6), згідно до якого позивач передав останньому 70 000 грн. на споживчі потреби, що підтверджується випискою по особовому рахунку №22030300061581 від 06.12.2006 року (а.с.11). Згідно вищезгаданого договору відповідач зобовязувався щомісяця сплачувати, проценти у розмірі 18% річних, які в подальшому збільшені до 21% річних, за користування кредитними коштами, починаючи з 31.01.2007 року та з остаточною виплатою заборгованості 05.12.2016 року.

Між сторонами виникли правовідносини щодо виконання договірних зобовязань, а саме виконання умов договору позики.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до договору та вимог законодавства (ст. 526 ЦК України).

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязується сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання, виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановленні договором, або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором, або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.

В даному випадку умови були визначені укладеним в письмовій формі договором від 06.12.2006 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи. В договорі обумовлена сума позики, строк її повернення, проценти за користування грошима.

Відповідач у визначений договором строк заборгованість по відсоткам не погасив. Як встановлено судом, станом на 26.01.2016 року ОСОБА_1 має не виплачену заборгованість по тілу кредиту в розмірі 8919 грн. 22 коп. та заборгованість за несплаченими відсотками за період з 06.12.2006 року по 26.01.2016 рік в сумі 253 грн. 12 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості наданим позивачем (а.с.12-14).

Зважаючи на те, що між сторонами 06.12.2006 року був укладений кредитний договір, ціна якого складає 70 000 грн., та те, що у встановлений договором строк договірні зобовязання з боку ОСОБА_1 виконані не були. Станом на 26.01.2016 року сума основного боргу становить 8919 грн. 22 коп., а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача в цій частині обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються в договорі.

В судовому засіданні встановлено, що згідно п.1.1. Кредитного договору позичальник повинен був сплачувати 18% річних за використання вказаних коштів. Відсоткова ставка була збільшена позивачем з 31.07.2008 року, про що ОСОБА_1 повідомлявся шляхом направлення відповідного листа (а.с.7). Відповідач користувався вказаними грошима з моменту передачі 06.12.2006 р. та до вказаної позивачем дати 26.01.2016 року, у звязку з чим сума відсотків за користування кредитом становить 253 грн. 12 коп., що підтверджується розрахунками наданими позивачем.

Згідно з п.4.5. Кредитного договору у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником обов'язків передбачених п.п.3.3.8. та 3.3.9 цього договору, протягом більше ніж 60 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та відповідно, позичальник зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції.

Зважаючи на той факт, що відповідач неналежно виконує свої зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість по сплаті кредиту та процентів більш ніж за 60 календарних днів, банк має право на достроково стягнення заборгованості по кредиту, процентам та штрафним санкціям.

Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору, у разі прострочення позичальником терміну сплати процентів, визначених п.2.4. цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п.1.1., 2.6.3., 3.2.3., 4.4, 5.4. цього договору позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасної сплаченої суми за кожен день прострочки, що діє в цей період.

Виходячи з вищенаведеного, в судовому засіданні встановлено, що пеня за несвоєчасне погашення кредиту становить 2 975 грн. 50 коп., а пеня за несвоєчасне погашення процентів - 294 грн. 16 коп., що підтверджуються розрахунками наданими в позовній заяві (а.с. 12-14) і які необхідно стягнути з відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно наданого позивачем розрахунку з відповідача необхідно стягнути інфляційні витрати за кредитом в розмірі 2 043 грн. 33 коп. та інфляційні витрати за відсотками в розмірі 404 грн. 73 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача, оскільки рішення ухвалено на користь позивача.

На підставі ст. ст. 11, 16, 88, 526, 546, 553, 554, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1050 Цивільного Кодексу України, та ст.ст. 4, 10, 60, 61, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер №2365405673) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 00039019), заборгованість за кредитним договором в розмірі 8 919 (вісім тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять) грн. 22 коп., заборгованість по відсоткам в сумі 253 (двісті п'ятдесят три) грн. 12 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 2 975 (дві тисячі дев'ятсот сімдесят п'ять) грн. 50 коп., пеню за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 294 (двісті дев'яносто чотири) грн. 16 коп., інфляційні витрати за кредитом в розмірі 2 043 (дві тисячі сорок три) грн. 33 коп., інфляційні витрати за відсотками в розмірі 404 (чотириста чотири) грн. 73 коп., а загалом заборгованість в розмірі 14 890 (чотирнадцять тисяч вісімсот дев'яносто) грн. 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер №2365405673) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул. Ковпака, 29, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 00039019), суму судового збору в розмірі 1 378 (тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. оплачених позивачем при поданні позовної заяви до суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийОСОБА_2