Справа № 266/346/16-ц
Провадження№ 2/266/596/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2016 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі Циганковій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарант Система» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
В лютому 2016 року ПАТ «Страхова компанія «Гарант Система» звернулась із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди
12 травня 2016 року від представника позивача, ОСОБА_2, на адресу суду надійшло клопотання про відмову від позову та закриття провадження по справі в звязку із відсутністю предмету спору.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача, ОСОБА_2, дійшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно ч.1 ст.206 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно ч.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача по цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст. 205,206 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Гарант Система» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди закрити.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, у відсутність якої постановлено ухвалу у той же строк з дня отримання її копії.
Суддя: Д.Г. Пантелєєв
Судове рішення № 57659974, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/346/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: