Рішення № 5765884, 28.02.2008, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-1532 2008 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

28 лютого 2008 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого суддіГрищенко Н.М.

при секретарі:Рачук Я.І.

представника позивачаОСОБА_1

представника відповідачаМороз Н.Ю.

розглянув в відкритому судовому засіданні міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області , про перерахунок розміру відшкодування шкоди та страхових виплат, стягнення заборгованості по страховим виплатам, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області, про перерахунок розміру відшкодування шкоди та страхових виплат, стягнення заборгованості по відшкодуванню шкоди та страховим виплатам.

При цьому він посилається на те, що з в період з 1963 р. по 1986 р. працював на шахті «Саксагань» виробничого об'єднання «Кривбасруда» підземним бурильником. , підземним бурильником - вибуховиком.

Працюючи довгий час в шкідливих умовах, його здоров'ю було спричинено шкоду.

В 1994 році йому було встановлено професійне захворювання : катаракта очей.

Згідно з висновком МСЕК з 11.11.1994 р. йому було встановлено 10 % втрати професійної працездатності первинно і безстроково .

Після встановлення втрати професійної працездатності шахта «Саксагань» своїм наказом № 19 від 29.11.1994 p., призначила йому відшкодування шкоди в розмірі 351900 карбованців, в подальшому робились перерахунки, а з 1.01.1996 р. йому було призначено відшкодування шкоди в розмірі 13 грн. 10 коп.

З 1.01.1996 р. і по 1.03.2002 р. відшкодування шкоди йому щомісячно проводилось в розмірі 13 грн. 10 коп., з 1.03.2002 р. страхові виплати проводились по 15 грн. 63 коп., з 1.03.2003 р. по 18 грн. 47 коп., з 1.03.2004 р. по 21 грн. 28 коп., з

1.03.2005 р. по 26 грн. 34 коп., з 1.03.2006 р. по 31 грн. 69 коп., та з 1.03.2007 р. страхові виплати проводяться в розмірі 37 грн. 49 коп.

Він в жовтні 2007 р. дізнався, що відшкодування шкоди йому проводиться не правильно. Причиною неправильності відшкодування шкоди являється те, що шахтою « Саксагань» було допущено ряд порушень : - не застосовані всі коефіцієнти підвищення тарифних ставок, а деякі з них були незаконно занижені. Даний факт підтверджується таблицею нарахування та перерахування сум відшкодування шкоди по шахті « Сакса гань» та висновком КРУ м. Кривого Рогу, яке проводило за дорученням прокуратури, перевірку правильності нарахування та перерахування сум відшкодування шкоди. З 01.07.1994 р. тарифні ставки на підприємстві були підвищені в 2 рази, а розмір відшкодування шкоди залишився без перерахунку. З 1.01.1996 р. тарифні ставки були збільшені в 2.5 рази, але розмір відшкодування шкоди був перерахований в 1.25 рази.

Він просить суд стягнути з відповідача на його користь недоплату по страховим виплатам з 1.04.2001 р. по 1.01.2008 р. в сумі 6 969 грн. 58 коп., а також в одночасно зобов'язати щомісячно проводити страхові виплати в розмірі 176 грн. 48 коп. починаючи з 1.01.2008 р. довічно, або до наступного перерахунку згідно чинного законодавства України.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 не був присутній. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги ОСОБА_2 підтримав в повному обсязі та просив стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі страхові виплати в сумі 6969 грн. 58 коп.3а період з 1.04.2001 р. по 1.01.2008 p., а також щомісячно стягувати по 176 грн. 48 коп., починаючи з 1.01.2008 р. довічно, або до наступного перерахунку згідно чинного законодавства.

Представник відповідача позов не визнав та пояснив, що ними своєчасно та в розмірі встановленому шахтою „Саксагань" відшкодовується шкода, їх вини в неправильному призначенню виплат не має. Просить в позові відмовити.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивача 24.11.1962 р. було прийнято на шахту «Саксагань» РУ ім. . Дзержинського тресту «Дзержинськруда» підземним скреперистом. 02.12.1963 р. позивача було переведено на шахту Саксагань підземним вибуховиком. В період з 29.11.1966 р. по 28.01.1976 р. позивач працював на шахті Саксагань підземним бурильником-вибуховиком. 28.01.1976 р. його було переведено по шахті Саксагань підземним бурильником свердловин 6 розряду. 31.03.1986 р. позивач був звільнений в зв'язку з уходом на пенсію за віком. (копія трудової книжки а.с. ).

Працюючи довгий час в шкідливих умовах підземним бурильником, його здоров'ю було заподіяно шкоду. В 1994 році йому було встановлено професійне захворювання : катаракта очей, що вбачається з наказу по шахті «Саксагань» ВО «Кривбасруда» № 79 від 29.11.1994 р.( а. с. ).

Згідно з висновком МСЕК з 11.11.1994 р. позивачеві було первинно встановлено 10 % втрати професійної працездатності на безстроковий термін. (а. с. )

Згідно з наказом по шахті «Саксагань» № 79 від 29.11.1994 p., остання призначила позивачу виплати з відшкодування шкоди в розмірі 351900 карбованців, в подальшому робились перерахунки, а з 1.01.1996 р. йому було призначено відшкодування шкоди в розмірі 13 грн. 10 коп. (а. с. )

Згідно довідки ш. «Саксагань» встановлено, що середня заробітна плата по професії підземного бурильника ш. «Саксагань» за січень - квітень 1992 p., встановленої згідно постанови KM України № 276, становила 11072 крб.

Судом встановлено, що згідно довідки про доходи № 04\9603 від 26.12.2007 р. та постанов відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних

випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі № 152 від 17.07.2001 p., № 2698п1 від 01.03.2002 p., № 172108бер 07 від 20.03.2007 р. відповідач призначив та виплачував позивачу страхові виплати з 1.04.2001 р. в сумі 13 грн. 10 коп., з 1.03.2002 р. в сумі 15 грн. 63 коп., з 1.03.2003 р. в сумі 18 грн. 47 коп., з 1.03.2004 р. в сумі 21 грн. 28 коп., з 1.03.2005 р. в сумі 26 грн. 34 коп., а з 1.03.2006 р. в сумі 31 грн. 69 коп., та з 1.03.2007 р. в сумі 37 грн. 49 коп.

Приймаючи рішення по справі, суд керується слідуючим законодавством : в відповідності з постановою Кабінету Міністрів України від 26.05.1992 р. № 276 з 1.05.1992 р. необхідно зробити перерахунок розміру відшкодування шкоди, причиненої робітнику в результаті трудового каліцтва або іншого ушкодження здоров'я, пов'язаного з виконанням трудових обов'язків, виходячи з середньої заробітної плати відповідного працівника підприємства, організації за січень-квітень 1992 p., відкоригованої на коефіцієнт фактичного підвищення тарифних ставок та посадових окладів.

П.9 і п. 22 Правил відшкодування шкоди... розмір втраченого потерпілим заробітку встановлюється в відповідності до ступеня втрати працездатності та середньомісячним заробітком, який мав потерпілий до ушкодження здоров'я. Середній заробіток визначається за бажанням потерпілого за 12 або 3 останніх місяці роботи, що передували каліцтву або стійкій втраті працездатності.

В відповідності з

постановами Кабінету Міністрів України від 3.12.1992 р . № 676, від 26.01.1993 р. .№ 46; від 2.06.1993 р. №392; від 30.08.1993 р. №671; від 2.12.1993 р. № 974; від 4.07.1994 р. № 449 ; від 20.10.1994 р. № 720; від 8.02.1995 р. № 102 ; « Правилами відшкодування власником підприємства чи вповноваженим ним органом, шкоди причиненого робітнику ушкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням трудових обов'язків", затвердженими постановою KM України від 23.06.1993 р. №472; роз'ясненнями Міністерства Праці України, якому постановою KM України від 31.12.1991 р. № 391 дано право надавати роз'яснення про порядок перерахунку розміру відшкодування шкоди; Законом України „Про загальнообов'язкове державне соц. страхування від нещасних випадків...", Постановою Фонду соц. страхування від нещасних випадків...", постановою Фонду соц. страхування від нещасних випадків... від 31.01.2002 р. №7.

Згідно довідки про коефіцієнти підвищення тарифних ставок по підприємству встановлено, що тарифні ставки та суми відшкодування шкоди по підприємству з травня 1992 р. були збільшені в 2.55 рази з 1.11.1992 р., в 1.33 рази з 1.01.1993 р., в 1.5 рази з 1.03.1993 р., в 1.97 рази з 1.06.1993 р., в 2.94 рази з 1.09.1993 р., в 2.1 рази з 1.11.1993 р., в 3 рази з 1.12.1993 р., в 2.0 рази з 1.07.1994 р., в 2.0 рази з 1.10.1994 р., в З.Оразиз 1.02.1995р., і в 2.5 рази з 1.01.1996р.

Суд вважає, що розмір відшкодування шкоди позивачеві повинен нараховуватися та перераховуватися наступним чином: 11072 карбованця ( базова середньомісячна заробітна плата підземного бурильника свердловин за січень - травень 1992 p., згідно довідки по ш. «Саксагань» ), яка повинна бути відкоригована на коефіцієнти підвищення тарифних ставок та сум відшкодування шкоди на момент огляду в МСЕК( 11.11.1994 p.), а саме: 2.55 з 1.11.1992 р., 1.33 з 1.01.1993 p., 1.5 з 1.03.1993 p., 1.97 з 1.06.1993 p., 2.94 з 1.09.1993 p., 2.1 з 1.11.1993 p., 3.0 з 1.12.1993 p., 2.0 з 1.07.1994 p., 2.0 з 1.10.1994 p., що буде становити 8220973, 62 карбованця.

Згідно з висновком МСЕК з 11.11.1994 р. позивачеві було первинно встановлено 10 % втрати професійної працездатності на безстроковий термін. Тому, розмір втраченого заробітку позивачеві повинен скласти: 8220973, 62 карбованця х 10% = 822097, 36 крб.

В наступному, розмір втраченого заробітку позивачеві повинен бути перерахований на коефіцієнт 3.0 з 1.02.1995 р., що буде становити 2466292, 08 карбованець.

З 1.01.1996 р. на підставі спільної постанови адміністрації та профспілки ш. «Саксагань» від 29.01.1996 р. тарифні ставки було збільшено в 2.5 рази, а розмір відшкодування шкоди було збільшено в 1.25 рази. Посилання підприємства на галузеву угоду, передбачаючи ріст відшкодування шкоди на коефіцієнт фактичного підвищення

заробітної плати по даній професії - неправомірна постільки вона суперечить п. 28 абз. 6 Правил відшкодування шкоди... та роз'ясненням Міністерства Праці України, якими передбачено проводити перерахунок розміру відшкодування шкоди на величину фактичного підвищення тарифних ставок (окладів).

Суд приходить до висновку, що підприємство безпідставно занизило коефіцієнт підвищення розміру відшкодування шкоди. Відповідно, з 1.01.1996 р. раніше встановлений розмір відшкодування шкоди 2466292, 08 крб. повинен бути збільшений в 2.5 рази і повинен становити 6165730, 20 карбованців.

В відповідності з Указом Президента України «Про грошову реформу в Україні» № 762\96 від 25.08.1996 р. українські карбованці підлягають обміну на гривні по курсу 100000 крб. на 1 гривну, таким чином, розмір відшкодування шкоди позивачу повинен становити 61 грн. 66 коп. (6165730, 20 крб. : 100000крб.)

В липні 1995 р. шахта "Саксагань" вийшла з складу ВО "Кривбасруда" , отримавши статус юридичної особи, стала правонаступником колишньої структурної одиниці ВО „Кривбасруда" шахти „Саксагань". Обов'язки по відшкодуванню шкоди, робітникам, які отримали трудове каліцтво в період роботи на шахті, прийняла на себе і відшкодовувала шахта „Саксагань".

25.12.2000 р. шахта „Саксагань" ліквідована без правонаступника, а капіталізовані кошти ліквідованої шахти були передані актом прийом - передачею Фонду соц. страхування від нещасних випадків..., для відшкодування шкоди постраждалим на шахті при виконанні трудових обов'язків.

Законом України „Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві і профзахворювань, спричинивших втрату працездатності" внесені зміни і доповнення в Закон України „Про загальнодержавне соціальне страхування від нещасних випадків.." і встановлено, що в разі ліквідації підприємства без правонаступника вся заборгованість потерпілим на підприємстві виплачується Фондом соціального страхування від нещасних випадків...

Суд, по цій справі, враховуючи вищесказане і те, що шахта „Саксагань" неправильно призначила і відшкодовувала позивачу причинену шкоду, а відповідачем на теперішній час являється Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі, вважає, що позивачу в зв'язку з неправильним відшкодуванням шкоди утворилась заборгованість.

Згідно ст. 29 Закону України « Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та профзахворювань, які спричинили втрату працездатності» страхові виплати підлягають перерахунку на ріст заробітної плати в галузі національної економіки, а саме на 1.193 рази з 1.03.2002 p., 1.182 з 1.03.2003 p., 1.152 рази з 1.03.2004 p., 1.238 рази з 1.03.2005 p., 1.203 рази з 1.03.2006 p., та 1.183 рази з 1.03.2007 p.

З 1.03.2002 р. сума страхових виплат 61 грн. 66 коп. підлягає перерахунку на коефіцієнт 1.193 і повинна складати 73 грн. 56 коп. ( 61 грн. 66 коп. х 1.193 ). З 1.03.2003 р. страхові виплати повинні становити 86 грн. 95 коп. ( 73 грн. 56 коп. х 1.182 ), з 1.03.2004 р. страхові виплати повинні становити 100 грн. 17 коп. ( 86 грн. 95 коп. х 1.152 ), з 1.03.2005 р. страхові виплати повинні становити 124 грн. 01 коп. (100 грн. 17 коп. х 1.238 ), з 1.03.2006 р. страхові виплати повинні становити 149 грн. 18 коп. (124 грн. 01 коп. х 1.203 ), та з 1.03.2007 р. страхові виплати повинні становити 176 грн. 48 коп. ( 149 грн. 18 коп. х 1.183).

Згідно п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 27 березня 1992 р. «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», в якому зазначено, що виплати призначені, але своєчасно не одержані потерпілим, або особою яка має право на їх одержання, а також вимоги про перерахунок суми щомісячних платежів раніше визначених судом або роботодавцем підлягають задоволенню за час, що не перевищує трьох років, вимоги позивача про стягнення

недоплати по страховим виплатам за період з 1.04.2001 р. по 1.01.2008 p. підлягають частковому задоволенню - за три останніх роки.

У зв'язку з неправильним призначенням та виплатою страхових сум з 23.01.2005 р. по 1.01.2008 р. виникла заборгованість в сумі 4073 грн. 57 коп.

З 1.03.2004 р. страхові виплати збільшуються в 1.152 рази і повинні позивачу становити 100 грн. 17 коп. ( 86 грн. 95 коп. х 1.152 ), а виплачувались, згідно довідки про доходи № 04\ 9603 від 26.12.2007 р. по 21 грн. 28 коп., щомісячно не доплачувалось по 78 грн. 89 коп., а з 23.01.2005 р. до 1.03.2005 р. не доплачено .101 грн. 75 коп. (78.89 грн.: 31 дн. х 9 дн. + 78.89 грн.)

З 1.03.2005 р. страхові виплати збільшуються в 1.238 рази і повинні позивачу становити 124 грн. 01 коп. (100 грн. 17 коп. х 1.238 ), фактично виплачувались по 26 грн. 34 коп., щомісячно не доплачувалось по 97 грн. 67 коп., а до 1.03.2006 р. ( 12 місяців ) не доплачено 1172 грн. 04 коп.

З 1.03.2006 р. страхові виплати збільшуються в 1.203 рази і повинні позивачу становити 149 грн. 18 коп. ( 124 грн. 01 коп. х 1.203 ), фактично позивачу виплачувалось 31 грн. 69 коп., щомісячно не доплачувалось по 117 грн. 49 коп., а до 1.03.2007 р. ( 12 місяців) не доплачено 1409 грн. 88 коп.

З 1.03.2007 р. страхові виплати збільшуються в 1.183 рази і повинні позивачу становити 176 грн. 48 коп. (149 грн. 18 коп. х 1.183 ), фактично позивачу виплачувалось по 37 грн. 49 коп., щомісячно не оплачувалось по 138 грн. 99 коп., а до 1.01.2008 р. ( 10 місяців) не доплачено 1389 грн. 90 коп.

Всього: відповідач - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області за період з 23.01.2005 р. по 1.01.2008 р. не доплатив позивачу 4073 грн. 57 коп. Ця сума , на думку суду, підлягає стягненню на користь позивача.

Також відповідач повинен виплачувати позивачеві щомісячно, починаючи з 01.01.2008 року страхові виплати у розмірі 176 грн. 48 коп. до зміни обставин, які потребують перерахунок або припинення страхових виплат.

Суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в межах місячного платежу.

Сторони по справі згідно ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України « Про державне мито » від 21.01.1993 р. № 7-93 звільнені від сплати державного мита, тому витрати, пов'язані з сплатою держмита, суд відносить за рахунок держави.

Керуючись Законом України « Про охорону праці », ст. 29 Закону « Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та профзахворювань, які спричинили втрату працездатності » зі змінами та доповненнями, внесеними Законом України „Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності", пп. 9 , 11 , 22, 25, 28 , 43 « Правилами відшкодування власником підприємства, установи і організації або уповноваженим ним органом шкоди, заподіяної працівникові ушкодженням здоров'я, пов'язаним з виконанням ним трудових обов'язків», ст. 10. 11, 27, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому розі Дніпропетровської області (р/рахунок 371756999983102 , одержувач ВВДФССНВв м. Кривому Розі, МФО 805012 УГКУ в Дніпропетровській області, ЕГРПОУ 25913606) на користь ОСОБА_2 недоплату по відшкодуванню шкоди та страховим

виплатам з 23.01.2005 p. по 1.01.2008 p. в сумі 4073 грн. 57 коп. , а також стягувати щомісячно з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кривому Розі Дніпропетровської області на користь ОСОБА_2 страхові виплати в порядку втраченого ним заробітку в сумі 176 грн. 48 коп., починаючи з 1.01.2008 р. довічно, або до наступного перерахунку згідно чинного законодавства України.

Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Кривому Розі (р/р № 371756999983102, МФО 805012 банк Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, код 25913606) на користь Територіального управління державної судової адміністрації Дніпропетровської області витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 1 грн. 50 коп.

В іншій частині позову - відмовити.

Інші судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, та апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про його апеляційне оскарження.

Після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили.