Ухвала суду № 57657613, 12.05.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4356/16-а

Провадження № 2-а/127/204/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишір І.Ю. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції м. Вінниці ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування постанови серії ПС2 №833682 від 27.02.2016 року та закриття провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції м. Вінниці ОСОБА_2 про визнання дій незаконними, скасування постанови серії ПС2 №833682 від 27.02.2016 року та закриття провадження у справі.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.04.2016 року позов задоволено.

У вищезазначеній постанові суду допущено описку, а саме: невірно зазначено дату прийняття рішення «21.04.2016 року», замість «22.04.2016 року».

Відповідно до частини першоїстатті 169 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другоюстатті 169 Кодексу адміністративного судочинства Українивизначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до частини другоїстатті 169 Кодексу адміністративного судочинства Українисудом визнано за можливе вирішити питання про виправлення описки в судових рішеннях в порядку письмового провадження без виклику осіб, які беруть участь в справі, та без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Як слідує із матеріалів справи, в постанові суду від 22.04.2016 допущено описку, а саме: невірно зазначено дату винесення постанови суду, помилково зазначено «21.04.2016 року», у звязку з чим в порядкустатті 169 Кодексу адміністративного судочинства Україниостаннє підлягає виправленню.

Керуючисьстаттею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові суду від 22.04.2016 року читати дату винесення постанови «22.04.2016 року», замість «21.04.2016 року».

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів в моменту її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя