Справа № 616/333/16-п
Провадження №3/616/140/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«12» травня 2016 року смт. Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: вул. Жовтнева, буд 06, с. Шипувате Великобурлуцького району Харківської області та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
за ч.2 ст.187, ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
Постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 23 червня 2015 року у відношенні ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з встановленням обмежень:
- 1.Заборонити перебування в кафе та барах де є продаж алкогольних напоїв з метою їх придбання та вживання.
- 2.Зобов'язати періодично у визначені строки прибувати на реєстрацію до Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області.
- 3. Заборонити виходити за межі домоволодіння в якому він постійно проживає з 22 год. до 6 год. ранку наступного дня.
- 4. Заборонити виїзд за межі місця постійного проживання без письмового дозволу начальника органу внутрішніх справ.
Однак ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом 02 травня 2016 року не зявився на реєстрацію до Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу ГУ НП в Харківській області , чим порушив п.2 обмежень, зазначених в постанові Великобурлуцького районного суду Харківської області від 23 червня 2015 року про встановлення адміністративного нагляду.
28 вересня 2015 року ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 06 травня 2016 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, скоїв сімейну сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода фізичному та психічному здоровю потерпілої.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ХА №008915 від 06 травня 2016 року, серії ХА №008818 від 06 травня 2016 року, поясненнями порушника, копією постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області від 23 червня 2015 року про встановлення адміністративного нагляду, копією постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області від 28 вересня 2015 року та іншими матеріалами справи.
Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення та адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП, а саме: вчинив насильство в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру.
Вирішуючи питання про вид та розмір адміністративного стягнення, судом враховується, що ОСОБА_1 на даний час ніде не працює, має судимість, скоїв правопорушення повторно протягом року, вчинив адміністративного правопорушення у стані алкогольного спяніння. При таких обставинах справи вважаю за необхідне призначити даній особі адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 1732, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч. 1 ст.1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Постанова в частині виконання адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.
Строк адміністративного стягнення відбувати у Великобурлуцькому ВП Вовчанського відділу ГУ НП в Харківської області та строк відбування відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31216206700137 призначення платежу: судовий збір за постановою суду №616/333/16-п).
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.
Суддя В.Бурлуцького районного суду
Харківської області: ОСОБА_3
Судове рішення № 57656381, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 616/333/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: