№ 57656381, 12.05.2016, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.05.2016
Case No.
616/333/16-п
Document №
57656381
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 616/333/16-п

Провадження №3/616/140/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«12» травня 2016 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: вул. Жовтнева, буд 06, с. Шипувате Великобурлуцького району Харківської області та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч.2 ст.187, ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Постановою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 23 червня 2015 року у відношенні ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з встановленням обмежень:

- 1.Заборонити перебування в кафе та барах де є продаж алкогольних напоїв з метою їх придбання та вживання.

- 2.Зобов'язати періодично у визначені строки прибувати на реєстрацію до Великобурлуцького РВ ГУМВС України в Харківській області.

- 3. Заборонити виходити за межі домоволодіння в якому він постійно проживає з 22 год. до 6 год. ранку наступного дня.

- 4. Заборонити виїзд за межі місця постійного проживання без письмового дозволу начальника органу внутрішніх справ.

Однак ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом 02 травня 2016 року не зявився на реєстрацію до Великобурлуцького ВП Вовчанського відділу ГУ НП в Харківській області , чим порушив п.2 обмежень, зазначених в постанові Великобурлуцького районного суду Харківської області від 23 червня 2015 року про встановлення адміністративного нагляду.

28 вересня 2015 року ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 06 травня 2016 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, скоїв сімейну сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода фізичному та психічному здоровю потерпілої.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ХА №008915 від 06 травня 2016 року, серії ХА №008818 від 06 травня 2016 року, поясненнями порушника, копією постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області від 23 червня 2015 року про встановлення адміністративного нагляду, копією постанови Великобурлуцького районного суду Харківської області від 28 вересня 2015 року та іншими матеріалами справи.

Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення та адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП, а саме: вчинив насильство в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру.

Вирішуючи питання про вид та розмір адміністративного стягнення, судом враховується, що ОСОБА_1 на даний час ніде не працює, має судимість, скоїв правопорушення повторно протягом року, вчинив адміністративного правопорушення у стані алкогольного спяніння. При таких обставинах справи вважаю за необхідне призначити даній особі адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 1732, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч. 1 ст.1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Постанова в частині виконання адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.

Строк адміністративного стягнення відбувати у Великобурлуцькому ВП Вовчанського відділу ГУ НП в Харківської області та строк відбування відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31216206700137 призначення платежу: судовий збір за постановою суду №616/333/16-п).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 57656381 ?

Документ № 57656381 це

Яка дата ухвалення судового документу № 57656381 ?

Дата ухвалення - 12.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57656381 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57656381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 57656381, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 57656381, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 57656381 refers to case No. 616/333/16-п

This decision relates to case No. 616/333/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 57656377
Next document : 57687067