Справа № 616/237/16-п
Провадження № 3/616/102/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2016 року суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника УПД ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, пенсіонера,
в с т а н о в и в:
Заступник начальника УПД ГУНП України в Харківській області ОСОБА_2 своїм листом №Д/1005/п9/20/03-2016 від 29.03.2016 р. направив до суду матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 за те, що останній 24.03.2016 р. о 23 год. 30 хв. керуючи на автошляху 407 км.+400 м. Київ-Харків-Довжанський автомобілем НОМЕР_1 не був уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, невідповідно зреагував на на її зміни в напрямку руху та допустив зіткнення з транспортним засобом DAF 95 XF 430(далі неможливо прочитати) внаслідок чого транспортні засоби отримали пошкодження, що призвело до матеріальних збитків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнаючи себе винуватим у вчиненому пояснив, що дорога в місті зіткнення мала великі ями, які неможливо було переїхати, не мала видимої в нічний час дорожньої розмітки, що змусило робити різні маневри. В схему до протоколу (зворотній бік) слід чітко почерком, який можливо прочитати, зазначити пошкодження, які отримав кожний автомобіль.
На порушення вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення АП2 №120342 та схемі до нього зазначені відомості не знайшли чіткого відображення.
В даній схемі неточно вказані адреси місця проживання понятих, через що суд позбавлений можливості викликати їх та особу яка склала протокол для допиту в суді якості свідків.
В звязку із викладеним вважаю необхідним адміністративний матеріал повернути до УПД ГУНП України в Харківській області для усунення недоліків шляхом складання додаткових матеріалів, а також надання висновку про відповідність стану дорожнього покриття в місті ДТП встановленим стандартам.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284,294 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 повернути до УПД ГУНП України у Харківській області для усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. П. Малюкін
The court decision No. 57656377, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.05.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 616/237/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: