Ухвала суду № 57656233, 27.04.2016, Апеляційний суд Луганської області

Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1

Доповідач - Назарова М.В.

Справа № 413/8074/13-ц

Провадження № 22ц/782/627/15

УХВАЛА

27 квітня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого Назарової М.В.,

суддів Лісіциної А.І., Заіки В.В.,

за участю секретаря Козубської А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Луганської області у місті Сєвєродонецьку

апеляційну скаргу ОСОБА_2

на заочне рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 24 лютого 2014 року

у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановила:

У судове засідання зявились представник публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», представник відповідача та ОСОБА_2, але у звязку з наданням часу представнику відповідача для ознайомлення з матеріалами справи, колегія суддів вважає можливим оголосити по справі перерву.

Справа розглядається в режимі відеоконференції.

Перевіривши, що Апеляційний суд м. Києва має технічну можливість забезпечити участь представника публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», представника відповідача та ОСОБА_2у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним продовжити судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 191 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Оголосити по справі перерву до 02 червня 2016 року 11 год. 30 хв у звязку з наданням часу представнику відповідача для ознайомлення з матеріалами справи.

Доручити Апеляційному суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Соломянська, 2а) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю учасників процесу та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки та встановлення осіб сторін.

Копію ухвали направити Апеляційному суду м. Києва для виконання в межах компетенції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: