Вирок № 5765513, 26.01.2009, Оболонський районний суд міста Києва

№1-17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2009 рокум. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді Тютюн Т.М.

при секретаріОстафійчук К.В.,

за участю прокурора Руденка О.О.,

захисникаОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, судимого: 1) вироком Мінського районного суду м. Києва від 21.02.1995 року за ч.3 ст.140 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі; 2) вироком Подільського районного суду м. Києва від 12.10.1998 року за ч.1 ст.222 КК України на 2 роки позбавлення волі; 3) вироком Ватутінського районного суду м. Києва від 11.12.1998 року за ч.2 ст.141 КК України на підставі ст.43 КК України на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна; 4) вироком Оболонського районного суду м. Києва від 5.06.2003 року за ч.1 ст.15, ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі; 5) вироком Оболонського районного суду м. Києва від 13.12.2005 року за ч.2 ст.309 КК України на підставі ст.71 КК України на 3 роки позбавлення волі, 11.06.2008 року звільненого від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 20 днів,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

установив:

4 листопада 2008 року о 15 годині ОСОБА_2, знаходячись біля станції метрополітену "Мінська" в м. Києві, повторно незаконно придбав без мети збуту у невстановленої слідством особи шприц об'ємом 5 мл з рідиною коричневого кольору масою 5 г, в якій згідно з висновком експерта № 237їх від 5.12.2008 року містився наркотичний засіб опій ацетильований. Після цього ОСОБА_2 поклав шприц з наркотичним засобом у кишеню куртки і, повторно незаконно зберігаючи його при собі без мети збуту, перевіз у метрополітені до станції "Петрівка". Того ж дня о 16 годині 40 хвилин на ринку "Петрівка", розташованому на вул. Вербовій, 23 в м. Києві, ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього шприц об'ємом 5 мл з рідиною, яка містила наркотичний засіб опій ацетильований вагою в перерахунку на суху речовину 0,31 г. Згідно з висновком експерта № 2371х від 5.12.2008 року в поданій на дослідження рідині масою 4 г, вилученій 4.11.2008 року у ОСОБА_2, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу -опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого в рідині в перерахунку на суху речовину дорівнює 0,25 г. Первинно у ОСОБА_2 згідно з висновком спеціаліста № 545/4988х від 5.11.2008 року була вилучена та подана на дослідження рідина масою 5 г, в якій було виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні -морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчило про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого в рідині в перерахунку на суху речовину дорівнювала 0,31 г.

Опій ацетильований згідно Списку № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено, в Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6.05.2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

У судовому засіданні підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, у вчиненому розкаявся та показав, що 4 листопада 2008 року зателефонував на номер мобільного телефону наглядно знайомому на ім'я ОСОБА_3 і домовився про придбання опію ацетильованого. Того ж дня він та його знайома ОСОБА_4 зібралися на ринок, щоб придбати теплі речі. Близько 15 години він та ОСОБА_4 знаходилися біля станції метро "Мінська", де він попросив її почекати, а сам відійшов у двір неподалік, де згідно з телефонною домовленістю зустрівся з ОСОБА_3 і придбав у нього за 250 гривень опій ацетильований об'ємом 5 мл у

2

шприці місткістю 5 мл. Опій придбав для власного вживання, щоб вгамувати біль у шлунку, оскільки хворіє виразкою дванадцятипалої кишки та іншими хронічними захворюваннями. Поклавши шприц з наркотичним засобом у кишеню куртки, разом з ОСОБА_4 у метрополітені приїхав до станції "Петрівка", де вони пішли на ринок. Знаходячись у павільйоні близько 16 години, він роздивлявся взуття і за ОСОБА_4 не слідкував, коли почув галас, бо, як потім дізнався, ОСОБА_4 викрала у павільйоні сумочку продавця. Після цього продавець викликала охорону і працівників міліції, які виявили у нього шприц з наркотичним засобом. Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі. Суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні злочину доведена повністю, та кваліфікує його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, вчинених повторно, за ч.2 ст.309 КК України. Призначаючи ОСОБА_2 покарання, суд враховує, що він вчинив умисний злочин середньої тяжкості, особу підсудного, який неодноразово судимий, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно. Згідно з актом амбулаторної комісійної судової психолого-психіатричної і наркологічної експертизи № 1161 від 13.11.2008 року у період часу, до якого відноситься діяння, що йому інкримінується, ОСОБА_2 ознак тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності не виявляв, а страждав опійною наркоманією (психічними та поведінковими розладами в результаті вживання опіоїдів, синдром залежності - F11.2 згідно МКБ-10) і за своїм психічним станом міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В теперішній час ОСОБА_2 страждає опійною наркоманією і за своїм психічним станом здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними, може предстати перед слідством та судом, застосування щодо нього примусових заходів медичної характеру не потребує, потребує протинаркоманійного лікування, протипоказань до якого не встановлено. Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного та стан його здоров'я, що підтверджується відповідною медичною документацією. Обставиною, що обтяжує покарання, слід визнати рецидив злочинів.

Суд призначає ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі в мінімальних межах, встановлених ч.2 ст.309 КК України, оскільки вважає, що тільки таке покарання, яке полягає в ізоляції, буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи те, що ОСОБА_2, якого було умовно-достроково звільнено від відбування покарання за попереднім вироком, вчинив злочин протягом невідбутої частини покарання, до призначеного покарання слід частково приєднати невідбуту частину згідно з ст.71 КК України.

Оскільки фактично ОСОБА_2 був затриманий 4.11.2008 року на підставі ст.263 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає, що саме з цієї дати йому слід обчислювати строк відбуття покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.321, 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 /два/ роки.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 13.12.2005 року, яка становить 7 місяців 20 днів позбавлення волі, і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 /два/ роки 1 /один/ місяць.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з 4 листопада 2008 року.

Речовий доказ - медичний шприц об'ємом 5 мл з наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який зберігається в камері зберігання речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві (квитанція № 009391 від 10.12.2008 року), - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКІД при ГУ МВС України в м. Києві за проведення судово-хімічної експертизи 963 /дев'ятсот шістдесят три/ гривні 28 /двадцять вісім/ копійок. Одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, УДК у Київській області, р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (Послуги експерта).

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без зміни -тримання під вартою в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.