Справа № 340/525/15-ц
Провадження № 22-ц/779/533/2016
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції Атаманюк Р.І.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
17 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Меленко О.Є. ознайомившись із апеляційною скаргою ТзОВ «Кей-Колект» на рішення Верховинського районного суду від 12 січня 2016 року,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Верховинського районного суду від 12 січня 2016 року в задоволенні позову ТзОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи-приватний нотаріус Верховинського районного нотаріального округу ОСОБА_6, реєстраційна служба Верховинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, виселення відмовлено.
На дане рішення ТзОВ «Кей-Колект» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 05.02.2016 року апеляційну скаргу ТзОВ «Кей-Колект» залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
16.02.2016 року від представника ТзОВ «Кей-Колект» на адресу Апеляційного суду надійшло клопотання, в якому апелянт посилаючись на поважність причин пропуску строку для усунення недоліків, просив продовжити строк для виконання вимог ухвали.
Розглянувши відповідне клопотання, приходжу до висновку, що апелянту слід надати повторний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору.
Таким чином, судовий збір в розмірі 3 880, 80 грн. слід сплатити за наступними реквізитами:
Отримувач УДКСУ у м. Івано-Франківську;
Код ЄДРПОУ отримувача37952250;
Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області;
Код банку отримувача (МФО) 836014;
Рахунок отримувача 31212206780002;
Код класифікації доходів бюджету 22030001
При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу : *;101;_код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб;судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області.
Оригінал платіжного документу слід направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Як передбачено п.2 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, до неї застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу ТзОВ «Кей-Колект» слід залишити без руху та надати повторний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ТзОВ «Кей-Колект» залишити без руху та протягом пяти днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя:О.Є. ОСОБА_1
Судове рішення № 57655115, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/525/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: