Справа № 353/431/16-ц
Провадження № 2/353/261/16
У Х В А Л А
13 травня 2016 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади Олешанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 громади Олешанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності на будинковолодіння та земельну ділянку, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3
Перевіривши зазначену позовну заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява має відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Так, позовна заява не містить чіткого змісту позовних вимог та викладу обставин в частині залучення в якості відповідача ОСОБА_2 громади Олешанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області. Зокрема, до участі у справі про визнання права власності на нерухоме майно в якості відповідачів можуть бути залучені органи місцевого самоврядування, БТІ (територіальні органи міністерства юстиції України), інспекції архітектурно-будівельного контролю, якщо спадкодавець за свого життя або спадкоємці звертались до зазначених органів в межах їх компетенції та отримали відмову у вчиненні певних дій або мала місце бездіяльність цих органів та інших фізичних і юридичних осіб, які можуть претендувати на спадкове майно.
Також у позовній заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують неможливість отримати спадкоємцем свідоцтво про право на спадщину на спадкове домоволодіння та земельну ділянку. Зокрема, до матеріалів справи не додано належним чином оформленої та завіреної постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на спадкове майно, а також не додано жодних документів на підтвердження викладених обставин щодо прийняття спадщини за заповітом, у відповідності до ст. 1268 ЦК України (постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини), оскільки з доданих до позовної заяви документів вбачається, що спадкодавець на день своєї смерті проживав один.
Крім цього, згідно ст. 64 ЦПК України, письмові докази як правило подаються в оригіналі, або у належно завідчених копіях. Однак, до позовної заяви долучені звичайні ксерокопії документів, які завірені підписом позивача, тоді як він не наділений такими повноваженнями.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідно п.п. 2, 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, визначається вартістю майна, а у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності дійсною вартістю нерухомого майна.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (в новій редакції від 01.09.2015 року) ставка судового збору за позовною вимогою майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551,20 грн. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати 6890,0 грн.
Як вбачається зі змісту позовних вимог позивач звернувся до суду з позовною вимогою майнового характеру про визнання права власності на будинковолодіння та земельну ділянку, що розташовані по вул. Пшенична Гора с. Олеша Тлумацкього району Івано-Франківської області. При подачі позовної заяви судовий збір сплачено позивачем в сумі 2531,30 грн., з розрахунку 1 відсотку від ціни позову 253130,00 грн. Проте, як вбачається з доданих до позовної заяви копій грошових оцінок нерухомого майна, вони не визначають вартість нерухомого майна, на яке позивач просить визнати право власності, оскільки додані висновки по проведенню грошових оцінінок, складені стосовно нерухомого майна, яке розташоване зовсім за іншою адресою, а саме: по вул. Грушевського, 155 с. Олеша Тлумацького району Івано-Франківської області, що позбавляє суд належним чином визначити розмір судового збору з розрахунку від ціни позову щодо вимог майнового характеру. До цього ж, вартість земельної ділянки не може бути меншою ніж нормативно грошова оцінка земельної ділянки, визначеної органом Держгеокадастру України.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи те, що позовна заява містить вищевказані недоліки, суд позбавлений можливості визначити реальну ціну позову, а судовий збір за вимогою майнового характеру сплачений позивачем не відповідає вимогам передбаченим цивільно процесуальним законодавством, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк необхідний для усунення вищенаведених недоліків, в т.ч. для уточнення позовних вимог, надання додаткових документів та сплати судового збору (у разі необхідності) у повному обсязі та відповідно до порядку, передбаченого чинним законодавством на р/р Тлумацького районного суду Івано-Франківської області 31218206700451, одержувач коштів УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача 37831044, МФО- 836014.
Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади Олешанської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права власності - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, пятиденний строк для усунення недоліків, з часу отримання копії ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя У.Ю. Луковкіна
Судове рішення № 57654927, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/431/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: