Ухвала суду № 57654778, 06.05.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/989/16 Справа № 183/1390/15 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ферафонтов В.Ю.

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

06 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційні скарги прокурора, який брав участь у розгляді провадження у суді першої інстанції, потерпілої ОСОБА_3, цивільного відповідача ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_5 та в його інтересах захисника ОСОБА_6 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2016 року,

встановив:

Цим вироком засуджено:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше не судимого,

- за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст..75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням на 3 роки.

На підставі ст..76 КК України покладено обовязки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів КВІ, повідомляти ці органи про зміну свого місця проживання. а також періодично зявлятися для реєстрації

Стягнуто з ВАТ «Оранта» в рахунок відшкодування матеріальних збитків 14616 грн та в рахунок відшкодування моральних збитків 14616 грн

Вирішена доля речових доказів.

Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази на підтвердження мотивів скарги або надати відповідні клопотання про їх витребування, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційних скарг закінченою.

Справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -

постановив:

Підготовку до розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5, за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у розгляді провадження у суді першої інстанції, потерпілої ОСОБА_3, цивільного відповідача ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_5 та в його інтересах захисника ОСОБА_6 на вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 березня 2016 року, - закінчити.

Призначити розгляд вищезазначеного кримінального провадження на 10 годину 00 хвилин 02 серпня 2016 року з викликом учасників процесу в засідання апеляційної інстанції для участі в розгляді справи.

Про прийняте рішення повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Ферафонтов