Постанова № 57654608, 11.05.2016, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/468/16-п

11 травня 2016 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

за ст.ст. 130 ч.1, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 10 квітня 2016 року о 01 год. 55 хв. в с. Гута Богородчанського району Івано-Франківської області, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Golf», д.н.з.НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожного руху.

Також ОСОБА_1 10 квітня 2016 року о 01 год. 55 хв. в с. Гута Богородчанського району Івано-Франківської області, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Golf», д.н.з.НОМЕР_1, на порушення встановлених правил залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав, просив суворо не карати

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доводиться матеріалами справи, зокрема:

-даними протоколів про адміністративне правопорушення серії АП2 № 170062 від 10.04.2016 року та серії АП2 №170061 від 10.04.2016 року,

- висновком щодо стану алкогольного спяніння,

- поясненнями ОСОБА_2

- висновком по матеріалах ЄО №6 від 19.04.2016 року.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, оскільки він, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Крім того, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, оскільки він залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення , особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують адміністративну відповідальність судом не встановлено.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1, ст. 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 275,60 грн. судового збору на р/р 31215206700023, ЄДРПОУ 37837821, МФО 836014.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя