Справа № 216/8661/14-к
1-в/216/166/16
У Х В А Л А
04.04.2016 року
Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_1 у складі
головуючого судді Філатова К.Б.,
за участю:
секретаря Бондарєва Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 подання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Криворізької УВП № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області про розяснення вироку Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 від 8 лютого 2016 року відносно ОСОБА_2, засудженого за ст. ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3, 152 ч. 2, 153 ч. 1 КК України до 10 років позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Центрально-Міського районного суду від 8 лютого 2016 року ОСОБА_2 був засудженого за ст. ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3, 152 ч. 2, 153 ч. 1 КК України до 10 років позбавлення волі.
Строк покарання згідно вироку обчислюється з 17 листопада 2014 року, в той час, як згідно матеріалам справи він був затриманий 16 листопада 2014 року.
Згідно вироку в строк відбуття покарання зараховується час знаходження під вартою під час попереднього увязнення із розрахунку 1 день увязнення за 2 дні позбавлення волі, при цьому не вказаний кінцевий термін такого зарахування.
Із установи, в якій відбуває покарання засуджений надійшло клопотання про уточнення вироку.
Відповідно до ст. 380 КПК України судове рішення суд розяснює судове рішення, яке є незрозумілим.
Керуючись ст. 380 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Подання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Криворізької УВП № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області про розяснення вироку Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 від 8 лютого 2016 року відносно ОСОБА_2, засудженого за ст. ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3, 152 ч. 2, 153 ч. 1 КК України до 10 років позбавлення волі задовольнити.
Розяснити вирок Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 від 8 лютого 2016 року відносно ОСОБА_2, засудженого за ст. ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3, 152 ч. 2, 153 ч. 1 КК України до 10 років позбавлення волі, вказавши початок строку покарання ОСОБА_2 16 листопада 2014 року, та вказавши, що в строк відбуття покарання зараховується час знаходження під вартою під час попереднього увязнення із розрахунку 1 день увязнення за 2 дні позбавлення волі по день ухвалення вироку, тобто по 8 лютого 2016 року.
Копію ухвали направити начальнику відділу по контролю за виконанням судових рішень Криворізької УВП № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів.
Суддя К.Б. Філатов
Судове рішення № 57654088, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 04.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/8661/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: