Справа № 216/8661/14-к
1-в/216/166/16
У Х В А Л А
04.04.2016 року
Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_1 у складі
головуючого судді Філатова К.Б.,
за участю:
секретаря Бондарєва Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 подання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Криворізької УВП № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області про розяснення вироку Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 від 8 лютого 2016 року відносно ОСОБА_2, засудженого за ст. ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3, 152 ч. 2, 153 ч. 1 КК України до 10 років позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Центрально-Міського районного суду від 8 лютого 2016 року ОСОБА_2 був засудженого за ст. ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3, 152 ч. 2, 153 ч. 1 КК України до 10 років позбавлення волі.
Строк покарання згідно вироку обчислюється з 17 листопада 2014 року, в той час, як згідно матеріалам справи він був затриманий 16 листопада 2014 року.
Згідно вироку в строк відбуття покарання зараховується час знаходження під вартою під час попереднього увязнення із розрахунку 1 день увязнення за 2 дні позбавлення волі, при цьому не вказаний кінцевий термін такого зарахування.
Із установи, в якій відбуває покарання засуджений надійшло клопотання про уточнення вироку.
Відповідно до ст. 380 КПК України судове рішення суд розяснює судове рішення, яке є незрозумілим.
Керуючись ст. 380 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Подання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень Криворізької УВП № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області про розяснення вироку Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 від 8 лютого 2016 року відносно ОСОБА_2, засудженого за ст. ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3, 152 ч. 2, 153 ч. 1 КК України до 10 років позбавлення волі задовольнити.
Розяснити вирок Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 від 8 лютого 2016 року відносно ОСОБА_2, засудженого за ст. ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3, 152 ч. 2, 153 ч. 1 КК України до 10 років позбавлення волі, вказавши початок строку покарання ОСОБА_2 16 листопада 2014 року, та вказавши, що в строк відбуття покарання зараховується час знаходження під вартою під час попереднього увязнення із розрахунку 1 день увязнення за 2 дні позбавлення волі по день ухвалення вироку, тобто по 8 лютого 2016 року.
Копію ухвали направити начальнику відділу по контролю за виконанням судових рішень Криворізької УВП № 3 УДПтСУ у Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів.
Суддя К.Б. Філатов
The court decision No. 57654088, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 04.04.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 216/8661/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: