Ухвала суду № 57654049, 23.03.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/1332/16-ц

Провадження № 2/216/1286/16

У Х В А Л А

23 березня 2016 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву:

Позивач:ОСОБА_2,

Відповідачі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_6 ради, Комунальне прідприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 20",

про визнання особи такою,що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки:

1) необхідно конкретизувати прохальну частину позову, зазначивши її таким чином: "Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: 3/5 частини квартири під номером 6, будинку під номером 59 по вул. Урицького м. Кривого Рогу, що складається з кімнат, позначених на поверховому плані технічного на квартиру під номером 3,4,5 та коридору загального користування, знявши їх з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою";

2) необхідно визначитись з колом осіб, які мають приймати участь у справі, залучивши до участі у справі, в якості третьої осроби, державний орган, що наділений повноваженнями здійснювати реєстрацію та зняття з реєстрації фізичних осіб.

Згідно зі ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України у випадку, якщо позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 цього Кодексу, вона залишається без руху та позивачу надається строк для виправлення недоліків. У випадку, якщо ці недоліки не будуть виправлені, позовна заява повертається позивачу и вважається неподаною.

Керуючись ст. ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків до 23 квітня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мясоєдова О.М.