Справа № 216/1332/16-ц
Провадження № 2/216/1286/16
У Х В А Л А
23 березня 2016 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву:
Позивач:ОСОБА_2,
Відповідачі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_6 ради, Комунальне прідприємство "Житлово-експлуатаційна організація № 20",
про визнання особи такою,що втратила право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки:
1) необхідно конкретизувати прохальну частину позову, зазначивши її таким чином: "Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: 3/5 частини квартири під номером 6, будинку під номером 59 по вул. Урицького м. Кривого Рогу, що складається з кімнат, позначених на поверховому плані технічного на квартиру під номером 3,4,5 та коридору загального користування, знявши їх з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою";
2) необхідно визначитись з колом осіб, які мають приймати участь у справі, залучивши до участі у справі, в якості третьої осроби, державний орган, що наділений повноваженнями здійснювати реєстрацію та зняття з реєстрації фізичних осіб.
Згідно зі ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України у випадку, якщо позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 цього Кодексу, вона залишається без руху та позивачу надається строк для виправлення недоліків. У випадку, якщо ці недоліки не будуть виправлені, позовна заява повертається позивачу и вважається неподаною.
Керуючись ст. ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків до 23 квітня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Мясоєдова О.М.
The court decision No. 57654049, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 216/1332/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: