Ухвала суду № 57652696, 27.04.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/5024/16-к

УХВАЛА

27 квітня 2016 року

м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області майора юстиції Романова Романа Миколайовича, яке погоджено із начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівне Жигадло Ю.І. про тимчасовий доступ до речей і документів.

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2016 року, слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області майор юстиції Романов Роман Миколайович., звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено із начальником відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області радником юстиції Жигадло Ю.І. .про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 02.03.2016 на митну територію України з Королівства Нідерланди на ім'я жительки міста Рівне ОСОБА_3 надійшло міжнародне поштове відправлення № RN108601220NL. Під час митного огляду, який проводився співробітниками Київської міської митниці ДФС України, у вказаному повідомленні виявлено амфетаміновмісну речовину. 12.03.2016 громадянин України ОСОБА_4, який є сином ОСОБА_3, у відділенні поштового зв'язку № 16 міста Рівне (вулиця Євгена Коновальця, будинок 5) отримав вищевказане міжнародне поштове відправлення - бандероль № RN108601220NL.

Встановлено, що в Київській міській митниці ДФС України знаходяться оригінали документів щодо митного оформлення міжнародне поштове відправлення - бандеролв №RN108601220NL, зокрема акт про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, акт про взяття проб і зразків товарів від 04.03.2016, запит про проведеня дослідження від 10.03.2016 та інші документи.

Документи щодо митного оформлення міжнародного поштового відправлення бандеролі № RN108601220NL, мають суттєве значення для провадження та можуть бути використаною як доказ того, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення у змові з іншими невстановленими особами, причетними до організації вчинення контрабанди психотропної речовини. Крім того, інформація, яка буде отримана в ході тимчасового доступу до вказаних документів надасть можливість встановити обставини виявлення працівниками митних органів амфетаміновмісної речовини.

Слідчий клопотання про тимчасовий доступ до документів підтримав, та пояснив, що Вищевказані документи містять відомості дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. У разі відсутності вказаних відомостей у матеріалах даного кримінального провадження, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, з метою притягнення до відповідальності осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 305 КК України.

В ході досудового розслідування, 30.03.2016 відповідно до ст. 93 КПК України, слідчим було направлено запит № 6/249-681 у Київську міську митницю ДФС України (03680, м. Київ, Бульвар І. Лепсе, 8-а, код ЄДРПО 39422888), щодо долучення до матеріалів кримінального провадження оригінали усіх документів, щодо митного оформлення вищевказаного поштового відправлення, а також, у випадку складання протоколу про порушення митних правил, матеріалів зазначеної справи про порушення митних правил. Однак, листом № 1143/9/26-70.2005 слідчому було відмовлено у наданні зазначених документів з посиланням на те, що вони відповідно до положень ч.1 ст.162 КПК, містять охоронювану законому таємницю.

Іншими способами перевірити причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України на даний час не можливо.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи,у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати,що існує реальна загрозі зміни або знищення такої інформації.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться в Київський міський митниці ДФС України, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Рівненській області майору юстиції Романову Р.М. на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Київської міської митниці ДФС України (03680, м. Київ, Бульвар І. Лепсе, 8-а, код ЄДРПО 39422888), щодо митного оформлення міжнародного поштового відправлення бандеролі №RN108601220NL, а також, у випадку складання протоколу про порушення митних правил, матеріалів зазначеної справи про порушення митних правил з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська