Ухвала суду № 57652369, 12.05.2016, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/6714/15-ц

2/215/511/16

УХВАЛА

12 травня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді Квятковського Я.А.

за участю секретаря Сердюк А.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

22.12.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про усунення перешкод в праві користування власністю.

12.05.2016 року представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою про забезпечення доказів.

Однак заява ОСОБА_1, згідно, ст.121 ЦПК України не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

-не сплачено судовий збір за заяву про забезпечення позову, розмір, якого 0,2 відсотка мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст.121ЦПК України у звязку з її невідповідності вимогам ст..119 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 12, 134 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, одночасно розяснивши, що усунення недоліків виконується шляхом сплати судового збору.

Попередити ОСОБА_1, що в разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, її заява може вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: