Справа № 175/1482/16-п
Провадження № 3/175/420/16
Постанова
Іменем України
27 квітня 2016 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Воздвиженський О.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ПП «Прагма-Склад», ІНН НОМЕР_1,
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
При перевірці ПП «Прагма-Склад» (код ЄДРПОУ 34409574), яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, Дніпропетровською ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області було встановлено, що директор ОСОБА_1 в порушенні п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України несвоєчасно подав до установи банку платіжне доручення на перерахування орендної плати за землю по строку сплати 30.01.2016 року в сумі 9789,68 грн., згідно наданої декларації № НОМЕР_2 від 19.02.2015 року, фактично сплачено 30.01.2016 року в сумі 9777,42 грн. за рахунок переплати, заборгованість у сумі 12,26 грн. сплачено 29.02.2016 року платіжним дорученням № 4044683 від 29.02.2016 року, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду не з'явився, а тому вважаю можливим розгляд справи у його відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 7 про адміністративне правопорушення серія АВ № 099917 від 11.04.2016 року, копією акту про результати перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість № 205/1202/34409574 від 08.04.2016 року.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Керуючись ст.ст.163-2 ч.2, 277-280 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в дохід держави.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушниці подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 грн. 60 коп. судового збору.
Копію постанови для відома надіслати ОСОБА_1, начальнику Дніпропетровської ОДПІ головного управління ДФС в Дніпропетровській області, для виконання - відділу ДВС Дніпропетровського РУЮ Дніпропетровської області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя О.Л. Воздвиженський
Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців.
Постанова набрала законної сили ______ року.
Судове рішення № 57651451, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/1482/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: