Ухвала суду № 57650663, 11.05.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 553/1546/15-ц Номер провадження 22-ц/786/1152/16Головуючий у 1-й інстанції Новак Ю.Д. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

11 травня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Одринської Т.В.,

Суддів: Винниченка Ю.М., Дорош А.І.,

при секретарі: Коротун І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 23 лютого 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про розірвання кредитно-заставного договору, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 23 лютого 2016 року у задоволенні позову ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовлено повністю.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про розірвання кредитно-заставного договору відмовлено повністю.

З даним рішенням суду в частині відмови у задоволенні позовних вимог банку не погодився ПАТ КБ «ПриватБанк» та подав на нього апеляційну скаргу, у якій просить рішення в цій частині скасувати та ухвалити нове рішення, задовольнивши вимоги банку у повному обсязі. В іншій частині рішення залишити без змін.

Вважає, рішення суду в цій частині таким, що ухвалено з порушенням норм матеріального і процесуального права, при неповному встановленні обставин, які мають значення для справи, невідповідності висновків обставинам справи, вказуючи на те, що суд безпідставно відмовив у задоволенні позовних вимог, оскільки умовами договору строк позовної давності збільшений до пяти років.

В ході судового розгляду справи виникла необхідність дослідження оригіналів кредитної справи боржника ОСОБА_2 за кредитно-заставним Договором №PLKPAD000086922 від 06.05.2008 року у розмірі 11619,86 (Доларів США), що за курсом 22,06 відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.08.2015 року складає 256334,11гривень.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне зобовязати ПАТ КБ «Приватбанк» надати суду апеляційної інстанції оригінали матеріалів кредитної справи боржника ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 137, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Зобовязати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» надати Апеляційному суду Полтавської області оригінали матеріалів кредитної справи боржника ОСОБА_2 за кредитно-заставним Договором №PLKPAD000086922 від 06.05.2008 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : /підпис/ ОСОБА_1

Судді: /підпис/ ОСОБА_3 /підпис/ ОСОБА_4

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1

З оригіналом згідно: