Ухвала суду № 57649470, 12.05.2016, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1331/15-ц

Провадження № 4-с/552/13/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання- Ваніної Ю.А., представника Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві скаргу Акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ОСОБА_2 та Кредит» ОСОБА_3 на дії та бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МУЮ ОСОБА_4, заінтересована особа ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2016 року скаржник звернувся в суд зі скаргою дії та бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МУЮ ОСОБА_4

Ухвалою судді 09.03.2016року по справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 21 березня 2016 року.

Але в судові засідання призначені на 21.03.2016 року, 19.04.2016 року та 12.05.2016 року скаржник не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи без їх участі не надали.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про залишення скарги Акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ОСОБА_2 та Кредит» ОСОБА_3без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» на дії та бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МУЮ ОСОБА_4, заінтересована особа ОСОБА_5 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя О.К. Миронець