Яготинський районний суд Київської області
м. Яготин, вул. Незалежності, 67, 7700, (04575) 5-43-47
справа № 1-24/10
ВИРОК
Іменем України
26 січня 2010 року Яготинський районний суд
Київської області в складі:
головуючого-судді Карпович В.Д.
при секретарі Олексенко Т.В.
за участю прокурора Овчаренко С.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого згідно вироку Хмельницького суду від 08.09.1993 року за ст.ст.140 ч.2, 1403, 81 ч.З 42 КК України до 3 років позбавлення волі, Летичівським районним судом Хмельницької області від 24.12.1998 року в злочині передбаченому ст.140 ч.З КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, Дережнянським районним судом Хмельницької області від 05.08.2003 року за ст.185 ч.4 КК України до 6 років позбавлення волі - в злочині передбаченому ч.І ст. 309 КК України.
Встановив:
ОСОБА_1 вживаючий із серпня 2009 року наркотичну речовину / канабіс / шляхом куріння, достовірно знаючи про знаходження в рослині коноплі наркотичного засобу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно та незаконно, в жовтні 2009 року перебуваючи біля заводу „ДРСУ в м. Яготині, виявив та зірвав сухі рослини коноплі. Придбані рослини коноплі ОСОБА_1 переніс до місця свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, де в приміщенні сараю руками подрібнив листя коноплі. Після чого, деяку частину подрібненої коноплі він вжив шляхом куріння, а решту загорнув в паперові згортки, частину яких переніс для зберігання до будинку, а іншу залишив зберігати в приміщенні сараю.
21.12. 2009 року близько 17 години, працівниками Яготинського РВ ГУ, під час огляду будинку та приміщення сараю за місцем проживання ОСОБА_1, було виявлено та вилучено, а саме з будинку - два паперові згортки та поліетиленовий пакет в середин яких знаходилася подрібнена рослинна маса. З приміщення сараю вилучено 14 паперових згортків з подрібненою рослинною масою.
Згідно висновку судово хімічної експертизи, вилучена за місцем проживання ОСОБА_1 подрібнена речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабіс, обіг якого заборонено, маса я кого складає відповідно; 8,3 грами, 3,7 грами, 3,5 грами, 1,2 грами, 5,7 грами, 11,5 грами, 4,5 грами, 4,0 грами, 3,1 грами, 5,6 грами, 3,5 грами, 6,1 грами, 3,9 грами, 0,5 грами, 0,9 грами, 3,2 грами та 8,2 грами. Загальна маса наркотичного засобу / канабісу / становить77,4 грами, який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власних потреб, без мети збуту.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав, та пояснив що він із серпня 2009 року шляхом куріння вживає наркотичну речовину - коноплю. В звязку з цим, він в жовтні 2009 року зірвав листя коноплі яку приніс додому, підсушив її, подрібнив та зберігав без мети збуту для особистого вживання.
Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, то суд вважає недоцільним дослідження інших доказів та допит свідків стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, так як проти цього не заперечує і сам підсудний.
Таким чином суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 органом досудового слідства за ст.. 309 ч.І КК України кваліфіковано вірно, так як він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засію без мети збуту.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує тяжкість скоєного та особу підсудного, який раніше неодноразово судимий, не працює, негативно характеризується, що він проживає в цивільному шлюбі із ОСОБА_2, та остання перебуває в стані вагітності строком 21 тиждень, що підтверджується матеріалами справи та вважає, що міру покарання йому необхідно обрати у вигляді позбавлення волі, але із застосуванням вимог передбачених ст.. 75 КК України.
Керуючись ст.. ст.. 323, 324 КПК України, суд-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 за ст.. 309 ч.І КК України до 3 / трьох / років позбавлення волі.
Відповідно до ст.. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням, із іспитовим строком на 3 / три / роки.
Відповідно до ст.. 76 КК України, зобовязати його періодично зявлятися на реєстрацію в органи кримінально виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу, залишити попередню, у вигляді підписки про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Науково Дослідного Експертно Криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області / код ЗКПО- 25574713, р/р - 35222002000460, МФО- 821018 - 802 грн. 56 коп / вісімсот дві грн.. 56 коп. - витрат за проведення експертизи.
Речові докази, знищити.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області, протягом 15 діб, з моменту його проголошення.
Суддя Карпович В.Д.
Судове рішення № 57649114, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 26.01.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-24/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: