Ухвала суду № 57648565, 12.05.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4043/16-к

УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді Чернова Д.Є.,

при секретарі Чамор Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції Колосюка Валентина Володимировича протимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12016110040001302 від 15.04.2016 року,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції Колосюка В.В., погоджене з прокурором у кримінальному провадженні Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 2 класу Мясковим О.Є. протимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю вилучення їх оригіналів), які знаходяться у Виконавчому комітеті Ірпінської міської ради Київської області (Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а).

За змістом клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 02.03.2016 до Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від представника ТОВ «Зелене Шатро» ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_4 шахрайським шляхом заволодів земельною ділянкою підприємства.

В подальшому з'ясовано, що 11.12.2009 між Гостомельською селищною радою та ТОВ «Зелене Шатро» укладений договір № 1995 купівлі-продажу земельної ділянки площею 1,0044 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, на якій розташований об'єкт незавершеного будівництва. На підставі вказаного договору ТОВ «Зелене Шатро» надано Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку (Серія НОМЕР_1), який є безумовним підтвердженням права власності на земельну ділянку.

Не зважаючи на це, в березні 2016 року засновнику вказаного товариства стало відомо про те, що земельна ділянка перебуває у власності ПП «Грінлайн Компані», яке в подальшому продало її ПП «Техно Дім».

В ході допиту засновника, директора та представника за довіреністю ТОВ «Зелене Шатро» встановлено, що жоден з них не приймав жодних рішень щодо відчуження земельної ділянки належної товариству, жодних документів такого змісту не підписували та зазначають, що в ході з'ясування підстав переходу права власності на земельну ділянку до ПП «Грінлайн Компані», встановлено, що від імені директора товариства - ОСОБА_5 видана довіреність на ім'я ОСОБА_4, який є засновником ПП «Грінлайн Компані», хоча насправді в показах ОСОБА_5 зазначає, що вказаного чоловіка вона не знає. Також встановлено, що з метою незаконного заволодіння земельною ділянкою ТОВ «Зелене Шатро», невідомі особи також розмістили неправдиве оголошення в газеті про втрату товариством Державного акту на право власності на земельну ділянку (Серія НОМЕР_1). Саме ж ТОВ «Зелене Шатро» було ліквідовано невідомими особами, хоча відповідно до показів представника цього товариства ні він, ні директор, ні засновник товариства не приймали жодних рішень про це, та не підписували ніяких документів такого змісту.

В подальшому було встановлено, що відповідно до пояснення директора ПП «Техно Дім» ОСОБА_6, останній жодного відношення до діяльності ПП «Техно Дім» не має, угод щодо купівлі земельних ділянок не укладав та про ПП «Грінлайн Компані» не знає.

Враховуючи викладене, з метою встановлення осіб, які вчинили злочин, або можуть бути до нього причетними, а також встановлення вичерпного переліку підроблених документів, використання яких призвело до припинення права власності на земельну у ТОВ «Зелене Шатро», з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні оригіналів реєстраційних справ товариства з обмеженою відповідальністю «Зелене Шатро» (код ЄДРПОУ - 30942376), приватного підприємства «Грінлайн Компані» (код ЄДРПОУ - 40136118), приватного підприємства «Техно Дім» (код ЄДРПОУ - 40283662), які зберігаються у Виконавчому комітеті Ірпінської міської ради Київської області (Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а).

Аналіз отриманих у Виконавчому комітеті Ірпінської міської ради Київської області документів, дасть можливість встановити всіх осіб, які причетні до заволодіння земельною ділянкою ТОВ «Зелене Шатро», встановити вичерпний перелік підроблених документів та встановити осіб, від чийого імені їх підробили, а вилучення їх оригіналів - провести відповідні експертні дослідження, з метою встановлення осіб, які підписували ці документи.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з'явились. До суду від слідчого Колосюка В.В. надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали додані до нього, якими слідчий обґрунтовує своє клопотання, оглянувши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12016110040001302, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Так, вказана інформація згідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст.159 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина шоста статті 163 КПК України, передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті Кодексу, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції Колосюка Валентина Володимировича протимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12016110040001302 від 15.04.2016 року.

Одночасно, слідчий суддя роз'яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст. 159, ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції Колосюка Валентина Володимировича про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції Колосюку Валентину Володимировичу до документів (з можливістю вилучення їх оригіналів), які знаходяться у Виконавчому комітеті Ірпінської міської ради Київської області (Київська область, м. Ірпінь, вул. Шевченка, 2-а), а саме:

- реєстраційна справа товариства з обмеженою відповідальністю «Зелене Шатро» (код ЄДРПОУ - 30942376);

- реєстраційна справа приватного підприємства «Грінлайн Компані» (код ЄДРПОУ - 40136118);

- реєстраційна справа приватного підприємства «Техно Дім» (код ЄДРПОУ - 40283662);

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 12.05.2016.

Закінчення строку дії ухвали 12.06.2016.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції впродовж п'яти днів.

Слідчий суддя: Д. Є. Чернов