Справа № 165/2427/15-к
Провадження № 1-кп/165/25/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2016 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ушакова М.М.,
з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
прокурора Данилюка О.А., Романишина В.В.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
законних представників ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
представника потерпілого ОСОБА_10,
представника цивільного
відповідача ОСОБА_11,
представника служби у справах
дітей та ювенальної превенції ОСОБА_12, ОСОБА_13,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду кримінальне провадження №12015030050000512 про обвинувачення ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_14, у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, -
встановив:
В судовому засіданні прокурор Данилюк О.А. заявив клопотання про накладення на потерпілого ОСОБА_15 грошового стягнення у зв'язку із його неявкою в судове засідання без поважних причин та неповідомлення суд про причини його неприбуття. Просив накласти на потерпілого ОСОБА_15 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Заслухавши думку учасників процесу суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності зясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Згідно ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч.2, 3 ст.146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обовязок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_15 не з'явився 12 травня 2016 року в судове засідання без поважних причин та не повідомив суд при причини свого неприбуття, суд приходить до висновку про накладення на потерпілого ОСОБА_15 грошового стягнення в розмірі 725,00 грн. у зв'язку із його неприбуттям на виклик суду.
Керуючись ст.ст.139, 140, 141, 142, 143, ч.2,3 ст.146, 323 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання прокурора Данилюка О.А. задовольнити.
Накласти на потерпілого ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 м. Нововолинська, Волинської області грошове стягнення в розмірі 725 (сімсот двадцять п'ять) гривень у зв'язку із його неприбуттям на виклик суду.
Оголосити перерву в кримінальному провадженні до 12:00 год. 19 травня 2016 року.
Копію ухвали направити в Нововолинський ВП ГУНП України у Волинській області для виконання та потерпілому ОСОБА_15 для ознайомлення.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя М.М. Ушаков
Судове рішення № 57647231, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 165/2427/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: