Ухвала суду № 57647185, 12.05.2016, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/2427/15-к

Провадження № 1-кп/165/25/16

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

прокурора Данилюка О.А., Романишина В.В.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

законних представників ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

представника потерпілого ОСОБА_10,

представника цивільного

відповідача ОСОБА_11,

представника служби у справах

дітей та ювенальної превенції ОСОБА_12, ОСОБА_13,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду кримінальне провадження №12015030050000512 про обвинувачення ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_14, у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України, -

встановив:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив суду клопотання про призначення йому у даному кримінальному провадженні захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області, мотивуючи своє клопотання відсутністю коштів та тим, що стосовно нього застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурори не заперечили, щодо призначення ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області.

Відповідно до статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», особи, які відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважаються затриманими, та особи стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою мають право на надання безоплатної вторинної правової допомоги та на правові послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що є всі підстави залучити для участі у даному кримінальному провадженні захисника за призначенням для захисту обвинуваченого ОСОБА_6

Керуючись ст.49, с.52 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Залучити для участі у кримінальному провадженні №12015030050000512 про обвинувачення ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_14, у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України захисника за призначенням для захисту обвинуваченого ОСОБА_6 через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Волинській області ОСОБА_15, призначити адвоката для участі у кримінальному провадженні №12015030050000512 про обвинувачення ОСОБА_4, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 304 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_14, у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков